2019-07-09
快樂退休--心火仍未熄
退休,應該是快樂的,但不代表變了老油條,一點火氣也沒有了。
昔日在電台,天天主持節目,尤其到周末的《清談一點鐘》及《LTV Café》,全部要分析(月旦?)時事。立場簡單,就是要求冷靜客觀,以普世價值為倫理基礎,再加點點企在民意一方,自然會得到聽眾最大認同。
未退休前,仍可在相對平靜空間論政
小弟2014年退休,之前,社會無論有幾大爭拗,基本上仍互相包容,未去到劍拔弩張、非黑即白、你死我活境況,故很少受到失理性的反響。
2014雨傘運動令政府進一步收緊政治空間
可惜,之後發生「佔中事件」,加上掌權者(可能有幕後示意),開始將權力歸邊,凡「非我族類」,一律排拒權力中心之外,招數日漸「心狠手辣」,罔顧民心民意民情。尤其操控立法會後,更明目張膽將程序公義摧毁,總之,任何爭議性法案,用大石砸死蟹絕招。「舉手機器」一出,戰無不勝。
這種政治生態,若我仍在咪前,必定大力鞭撻,亦必定會受到激烈反彈式「報復」。
幸而,我已不再坐在咪前第一線,故無需變成「四平八穩」、「面面俱圓」,絕不「惹事生非」的平庸主持人。五年過去,相安無事。豈料,一鋪《逃犯條例》修訂,成為市民積累多年被屈辱的炸彈藥引,一觸即爆。
林鄭月娥硬推《逃犯條例》修訂,引發軒然大波,令香港嚴重撕裂
小弟作為資深傳媒人,當然有很多分析想分享,遂接受了《i-Money》及《Fortune Insight》訪問,我口講我心,吸引到八十多萬點擊,當中十萬計Like之外,當然亦有數百Dislike,當中竟有多年老友。其中一位屬資深警官,覺得訪問內容對警隊不公,有縱容「暴徒」之嫌。
一般批評,我多不會答。這次為保友情,遂執筆:「T兄:自由社會,大家對事件有不同看法,很正常。但我們也應該有共通點:(一)大家都愛香港;(二)整件事警察不幸成了磨心,加上高度緊張工作及屈辱感(警總被圍及喝罵),難免有情緒反彈;(三)絕不支持暴力抗爭。」
特首錯誤決定(已道歉),令警隊無奈慘變磨心
香港政治權利及權力長期失衡,管治者失去認知民間怒火的基本敏感度,《逃犯條例》修訂,只是一條藥引。事件初起時,林鄭不單不疏導,反之,冷漠絕情拒絕溝通,並企圖罔顧程序公義透過「舉手機器」硬闖硬過。結果,出現空前的猛力反彈。此時,最不幸的「亂事」發生,作為特首,不單不道歉,反之,希望用警力開槍鎮壓,慘矣……
建制派議員被指是「舉手機器」,從不勸諫特首而只附和,間接造成悲劇
泛民議員被多次DQ後,已變「小數民族」,欲抗無力,今次借勢揭竿而起
過程中,一切指摘示威者甚麼收錢遊行、被外國勢力介入、受政客挑撥搞事,全屬林鄭口頭禪——廢話!大家皆成年人,難道只得嘴藐藐批評者最精明醒覺懂得獨立思考?其他人,則全是被煽動的扯線公仔?Come On,太大侮辱了。
創作人回應坊間陰謀論者荒唐指控
要理性溝通,大家必須尊重對手的智慧,以此為基礎啊!願友誼長存!阿碌上。
原來,我退休後心中仍有熊熊烈火!
【你點睇?】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波,26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘,你認為事件哪方須負較大責任?► 立即投票