12港人偷渡去台灣時，在大陸海域捉到這12個人，香港竟然有人叫港府介入，要北京放人，是於法沒法、於理沒理，只有情何以堪！

　

　　12港人是偷渡越境，在大陸領海範圍被捕，大陸可以告他們非法越境罪，故要求大陸放人，是100%不尊重法治。他們犯了大陸罪行，又在內地司法管轄範圍，由內地機關依內地法律處理，不是十分恰當嗎？

　

　　要求特區政府去叫北京放人，是於法沒法。去年的反對修訂逃犯條例事，不是說怕送中，所以走出來「反送中」嗎？修訂逃犯條例，就是為了讓雙方可以有合作基礎去交換罪犯。你們反對，這條例不能通過，那麼今天大陸又有何法理基礎，去把這些人遣返呢？你們又憑甚麼要求中國，把干犯了香港刑法的罪犯遣返呢？

　

　　一般情況下，這些人先在大陸就其非法越境受審，服刑完畢便被送回香港，這才是尊重法治的表現。

　

　　但離譜的，是泛民議員這班人口中，竟然有人說他們是民運人士，這又是混淆是非，轉移視線，於理不理。

　

　　這12人當中，只有1人涉嫌違反港區國安法，1人因涉嫌製造或藏有爆炸品被警方通緝，其餘10人分別涉嫌製造或管有爆炸品、縱火、襲警等。事件本質是這些人正被警方通緝，在候查或候審期間潛逃離港，肯定是逃避法律責任。把他們說成是民主人士受鎮壓，刻意把12個人和國安法拉上關係，是抹煞事實，不講道理。

　

　　他們被控在香港干犯的罪名，確實只是疑犯，但他們卻棄保潛逃，就已經觸犯刑法，根本就不可能說因為法庭未審，他們便沒有罪。要知道一旦棄保潛逃，已經犯法，如果被押解回港，他們肯定要坐監。

　

　　未知有沒有罪，只是他們在香港正被檢控的罪名，但他們非法越境，被大陸公安捉到，而且證據確鑿，案件檢不檢控是大陸公安的事，所以他們不是「疑犯」，而是罪犯。

　

　　他們在香港觸犯的法律，不在中國發生，理論上大陸不會以這些罪名控告此12人。但也不是事實全部，例如美國對其國民甚至全球任何人士，在全球任何地方若有戀童癖的行為，就是犯法，即使發生事件的地方不在美國，所以司法管轄權也不是鐵板一塊。

　

　　但最吊詭的一件事，是台灣也拘捕並扣留了5個港人身份偷渡人士。原來拘留了兩個月，竟然沒有消息，連保安局局長也只是從新聞或外界所得知。5港人偷渡台灣時，台灣在自己海域捉到這5個人，兩個多月無聲無色，若不是台灣記者爆料，根本無人知道。

　

　　但為甚麼香港竟然沒有人鬧台灣政府，黑箱作業，沒有人叫港府介入，為甚麼？為甚麼那些叫北京放人的人不叫台北放人呢？這又是甚麼道理？台灣拘留偷渡港人2個多月，不公開，沒有代表律師，卻沒有人說三道四，這又是甚麼道理！

　

　　這就是泛民的雙重標準，可恥。

　

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇