凌晨4:50，香港電台網上新聞出了一條新鮮滾熱辣帖文：

　

　　「壹傳媒大樓昨日被警方搜查多個小時，《蘋果日報》繼續編採工作，印刷部凌晨出版最新一份《蘋果日報》，以創辦人黎智英被捕為A1頭條。《蘋果日報》在社交網站表示，兩星期前印刷數量是7萬多份，今日將發生35萬份，其後在凌晨大約4時宣布，加紙至55萬份。」

　

　　朋友很勞氣說：有咩咁大件事？港台要半夜三更發帖來幫《蘋果》做宣傳？

　

　　我說，這叫新聞自由嘛，人家喜歡重點罵甚麼？捧甚麼？一句編輯自主就堵住你的咀了。

　

　　不過，其實編輯自主也不是沒原則的，如果這是一種新聞判斷，我就覺得奇怪了。

　

　　只影響幾個人及一間機構的黎智英被捕新聞，港台半夜三更連出幾個帖子，派出兩名攝影師到印刷廠拍攝《蘋果日報》印報紙過程，還有記者到街頭報檔採訪《蘋果》粉絲凌晨排隊搶購報紙，又視頻又相片的刊登《蘋果日報》照片及印數來幫忙推廣宣傳，間接鼓動粉絲快點落樓搶《蘋果》……

　

　　然而，影響全香港的港區國安法出台當天，《大公報》、《文匯報》特別趕印了號外，在香港各區派發，但港台卻沒派員報導，更無攝影師勞師動眾去印刷廠及街頭採訪。同一種新聞，卻有不同的判斷，只有兩個可能：一是你有立場，一是你宣傳那個是你老闆。

　

　　甚麼是老闆？很簡單，出糧那個就是老闆，許多外傭中介都會這樣教僱主：如果外傭要日對夜對太太，就寫太太做僱主，不要寫先生名字，因為你是老闆，她才肯聽你的。

　

　　誰出糧給港台員工的？當然是政府、是納稅人，那為何，政府拘捕幾個涉嫌國安犯、搜查一間涉嫌國安犯營運的傳媒大樓，港台卻要傾全力去幫這個嫌疑犯的報紙做宣傳？今天全香港報紙頭條都是肥佬黎被捕，為甚麼港台獨幫《蘋果》賣廣告？

　

　　香港電台節目有一嚴格守則，就是所有節目不能賣廣告，新聞尤甚。連最基本的原則都恪守不了，更別說要他們中立持平了。

　 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇