家家有本難唸的經，不是家人，無權過問，尤其當悲劇發生時。

　

　　去年9月，15歲女學生陳彥霖全身赤裸的浮屍被發現在油塘對出海面，當時正值黑暴，黑暴支持者不斷妄想陳彥霖是被警方謀殺，儘管陳彥霖就讀的香港知專設計學院已公開16條校內CCTV片段，證明陳女失蹤當天一直獨自一人且精神狀態有異，但黃絲們完全不相信。

　

　　政治瘋狂除了令社會失智，最卑鄙就是影響死者一家。每月的月祭，已不斷往死者家人傷口灑鹽，昨天（24日）死因庭開審，陳媽媽及外公出庭作供，講述陳女有過自殺前科、死前幾天精神狀況異樣，一步出法院，竟遭幾十名黃絲圍攻咒罵，說她是「戲子」、「假老母」、「收錢死全家」……

　

　　原來，只要事實不符他們劇本，不合他們口味，通通不得好死，這就是他們追求的民主？在法庭上道出真相後就要被圍剿，這就是他們要的法治？

　

　　這一年，看盡香港人的敗壞，看盡人性的泯滅，但沒想到原來我們的社會已禽獸不如到這地步。

　

　　看庭上供詞，這家庭本來就有本難唸的經。陳母2004年未婚產女，生了彥霖，母女倆跟彥霖生父共住了三年，因他染上毒癮並對母女家暴，於是陳媽媽帶同彥霖離開了這男人，把女兒交由外公照顧，自己因要搵食獨自居住，一星期跟女兒見一次面，平日每天Whatsapp通訊。

　

　　外公在庭上敘述陳彥霖失蹤前的狀況：凌晨時分仍見彥霖在房間執拾東西，又坐在房內發呆說：「執極都執唔完，又有人喺耳邊同我傾計，唔俾我瞓。」

　

　　陳媽媽說，有晚凌晨女兒忽然傳她一張童年合照說：「多謝媽咪帶我嚟呢個世界」、「媽咪我好愛你」，之後，女兒就失蹤了。

　

　　不過是一些事實的陳述，沒有立場、沒有抱怨、沒有臆測，講完，竟然就在法院門口遭到無恥謾罵，而圍在旁邊助攻的記者竟無人反問一句：「請問你們是死者貴親？你們認識陳彥霖嗎？你們憑甚麼說陳媽媽和陳外公在說謊？」

　

　　因為昨日的滋擾，今天（25日）研訊時法官特別讓陳媽媽及陳外公在特別通道出入法院。我不明白，大家為甚麼只會斬腳趾避沙蟲？香港法例第504章《死因裁判官條例》第47條明明寫著：「凡任何人在研訊過程中或往返研訊地點途中，故意侮辱死因裁判官、協助死因裁判官的人員或證人，均屬違法。」

　

　　早就聽法律界人士說，香港的法例其實寫得很周全，懂用、肯用、敢用，根本就不需要國安法。這又是一個例證，長期的姑息養奸，不單縱大了賊性賊膽，更連人性也一併活埋了。

　

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】民主派初選案，45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等，你認為判刑是否具阻嚇作用？► 立即投票