信和置業與港青創意藝術教育計劃合辦的藝術展，原定於本月起至九月在屯門市廣場展出由聾貓作者小克、新菜園村、新界東北三區鄉村村民及其他幾位本地藝術家就「我愛我家，城鄉生活」而創作的藝術品，然而展覽開幕前幾小時，商場卻將小克其中一幅寫有「強烈要求城鄉可以和諧合併」字句的作品，以「用字太敏感」為由擅自拆下。小克到場後交涉不果，索性將其餘作品一併帶走，而其餘所有參展單位也連成一線，全部退出展覽，以示對信和政治審查的不滿。

　　作為一個從政者，我自覺比從事其他行業的朋友有高一點的政治敏感度，然而小克那句「強烈要求城鄉可以和諧合併」，我反覆思量也攪不懂究竟用字哪裏敏感了，我唯有假設，其實信和高層內置了最先進精密的「政治雷達」，又或者，神經緊張地要跟任何反對政府東北發展計劃的訊息劃清界線。

　　事實上商場對其舉辦的活動主題不必有任何取態，大家心裏明白，所有商場活動的最大目的只有一個：形象工程、增加人流及消費。去年四月領匯搬石頭砸自己腳趾的活動「尋味時光」，就是一個經典例子。正因為領匯瘋狂加租，間接扼殺傳統小店的生存空間，骨子裏絕無半點鼓勵大家多幫襯珍視老店之意。轉個頭來竟借傳統老店之名自我宣傳，才惹來輿論水銀瀉地式的批評。

　　近年信和置業在旗下商場物業內大力推廣視覺藝術，而且投放資源支持本地藝術家的發展，對藝術的付出無容否定。然而釀成今次公關災難，明顯因為信和只著眼以藝術作為形象提升的手段，卻忽略了任何一種形式的藝術，都是藝術家對自身或對外在環境作出反思的表達，根本不可能抽空其社會涵義，如果信和不能理解這一點並尊重藝術創作，日後同類型的「省招牌」動作只會變成令企業形象插水的滑鐵盧。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇？】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波，26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘，你認為事件哪方須負較大責任？► 立即投票