周末看了《被偷走的12年》，一套近三小時令人透不過氣的電影。一個「自由身」黑人小提琴手被拐賣到美國南部，做了12年奴隸。完場時觀眾陸續離座，戲院還是靜悄悄的，因為氣氛太凝重了。心中在想，這是上兩個世紀，美國南北戰爭前發生的真人真事，今天該不會再存在了。但回心一想，難道今天沒有被拐帶的婦孺？在學校門前，不是也有些不知是誰的人企圖帶走兒童嗎？試想親人「被失蹤」後，家人是如何焦慮和痛苦？

 

　　影片沒花任何篇幅在事主家人身上。主體是為黑人小提琴手的遭遇，這才是真正震撼之處。片中主角懊悔自己為何輕易墮入了人家圈套的鏡頭，不停出現。這不是遇人不淑的問題，而是個人是否小心的問題；平日待人處事，是否只看表面、輕易相信他人，帶來對自己、對家人極大的傷害。

 

　　回看香港，我們是否也面臨同樣現象？當有人告訴大家，某項活動是「愛與和平」的，大家是否馬上安心，即使不支持也感覺良好，不聞不問，以為人家講明「無事」就肯定天下太平，不用擔心？不用深思愛與和平包裝下是否隱藏了禍端？

 

　　假如閣下是「人家話無事，我實信晒」那類天真無邪人，我會強烈建議你去戲院，看看這齣電影。它在今年金像獎取得九項提名，贏得最佳影片等三項大獎。看場電影，欣賞好戲之餘，也上一課「做人之道」，提醒自己防人之心不可不無，花幾十元，一舉兩得，必定值得。

 

　　假如佔領中環發生了，對我們的生活會有多大影響？極有可能香港及港人目前所有的，一定有所損失，至於多大多少，無法準確預測。如果斷然否認會帶來危機，肯定是最傻最不智的做法。

 

　　是否未來12年好生活就會被人偷走了？相信未必！但縱然只是影響12個月，甚至12天的好日子，難道就值得嗎？也許會有人說，只影響12天或12小時，又有何相干？為了小部分人的理想（或野心），港人「就就」，讓路又何妨？這也不願做？

 

　　哈哈，如果有人那樣問，何必不這樣答：「超過六成香港人已表明不支持佔中，搞亂香港！為何你們不尊重大眾？」（又話你們尊重民意？）改為其他行動，安全為上。例如在公園舉行和平活動，那不是兩全其美？

 

　　「敬酒不吃，香港人要你們吃罰酒時，那會是2015區議會選舉及2016立法會選舉的時候。佔領中環，放棄吧！」

 

轉載自晴報

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇