獨自一個人打高球有個好處，就是可遇上不同人。和陌生人共處四、五小時，聽到及學到的新事物可不少。一次碰上一韓國朋友，才了解到原來食香蕉的文化也會有別。

　　事緣在場上買了幾根香蕉，分而食之。韓國友人見我在蕉尖把蕉皮撕開，由頂咬下，告訴我韓國沒有人這樣吃蕉。他說他們在蕉底（較圓的一邊）一扭，就把蕉皮弄開了，加上蕉芯在底部，大家是不吃的，然後從底吃起。我從來不知食蕉有那麼多道理。至於我個人，方法不重要，唯一原則是吃到香蕉就可以了，但我不會拒抗他人用其他方法食蕉。

　　跟著我笑說，幸好我們不是活在小人國，不然香蕉從哪一方吃起都可以是另一開戰理由。他像有點迷茫，可能他不知道小人國的戰爭是由半生熟蛋引起。究竟早餐吃半生熟蛋應該在尖那一方，還是圓那一方用小匙砸破？那就是戰爭的來由。

　　最近在「幫港出聲」的工作，不時有人質詢我們為甚麼不提出解決普選的方法。這樣一來，令我再次想起食香蕉和小人國這兩個故事。我支持普選在2017年香港一人一票選出我們的特首。這是原則，但是否不提方法就是沒有原則，變成不支持普選？

　　原來在大人國與小人國這故事中，Gulliver（格利佛）也碰上同一問題。小人國的國王逼他選擇吃半生熟蛋，是應該從尖那方還是圓那方砸破，不表態就是不忠貞，也可引來殺身之禍。童話故事這些情節可能令大家笑出來，但在現實中發生又如何？

　　我相信在沉默及普通的大多數港人中，絕大部分是支持香港有普選，但對方法沒興趣，沒意見（如我一樣）大不乏人。幸好「幫港出聲」內不缺有識之士。我們的教授們對政改方法當然有不同意見，也樂於和社會分享。這樣就好了，就讓方法人談方法，原則人享受原則算了。有香蕉，請幫我多拿幾根過來吧。

轉載自晴報

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【etnet 30周年】多重慶祝活動一浪接一浪，好禮連環賞！ ► 即睇詳情