香港很多人都喜歡說「撑」這個字，一句「撑你」，好像馬上把事放到「義無反顧」、「兩肋插刀」的地位，毋須再分辨是非黑白。只看人不看事，被「撑」者做甚麼都一定對！這正確嗎？

 

　　今天「幫港出聲」在《晴報》及其他報紙刊登的全版廣告，問泛民黨派選民「和平香港，你想嗎？」，正是希望大家思考「選」議員是否等同要「撑」他撑到底？

 

　　2012年閣下投了某立法會議員一票，代表甚麼？是四年的生死相共，山盟海誓？還是幾人之中，你覺得此人比較好，賞他（也包括她）一份四年任期的議員工作？

 

　　這四年內你選的議員有任何重要議題，是否每次都會先直接諮詢閣下的意見？沒有也請勿見怪，貴人事忙嘛，反正你只是幾萬甚至十幾萬曾給他一票的人。期間如你對他有意見，應如何處理？

 

　　你愛你的家人子女，相信你未必愛你的議員一如子女。假如子女有做錯事時，例如明早要上課，深夜三時，你發覺子女尚在電腦打遊戲，你會否嚴言制止，甚至暫時沒收電腦，要他睡覺？他在家中玩火，可能引起大禍，你出聲還是啞忍？

 

　　當議員極力支持的事，是你反對的，對他說「不」，是否移情別戀？「講笑咩？」

 

　　當議員極力支持的事，是會嚴重損害你和家人，對他說「不」，是否理所當然？「Of course！」

 

　　到2016年你神聖的一票投給誰，是將來的事，也是閣下的決定。但這一刻，大家都應該想想，你是否不介意香港發生動亂？甚至有亂才是好事？假如你這樣想，我尊重你。浪費了閣下時間，看到這裏，敬請原諒！

 

　　至於其他人，請考慮以下的問題：「和平香港，你想嗎？」希望了解多一些才決定？請多翻幾頁找「和平香港」這廣告細讀吧。多謝，多謝。

 

轉載自晴報

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇