「稅上加稅，以房養稅」，這才是遺產稅的真正本意。

 

　　先談甚麼叫「稅上加稅」。你知不知道在你死之前會交多少稅？我們從早上一起床開始到晚上回家，食、衣、住、行，樣樣要交重稅。早上起床，先穿衣服，你花100塊買的衣服有多少稅？包括增值稅、教育附加稅、營業稅、社保稅加在一起，足足占到了衣服價格的27%。美國呢，同樣一件衣服，只要付10%的稅，我們是美國的3倍。

 

　　100塊的衣服穿好了，去刷個牙、洗個臉，然後用護膚品保護一下皮膚吧，你猜一下化妝品要交多少稅？17%的增值稅、建設稅、甚麼消費稅加在一起，我們的護膚品稅率高達50%，美國只有10%。

 

　　梳洗完畢開車去上班，在中國買車，你知道要交多少稅嗎？購置稅、消費稅、增值稅、營業稅、燃油稅、車船稅等等加在一起足足占了車價的40%，美國呢？比較簡單，除了企業交的稅之外，還有你的消費稅，只有7.5%，我們交的稅幾乎超過美國的5倍，這就是為甚麼在中國買車特別貴。

 

　　到了辦公室上班，混了一個上午之後，去餐廳吃個飯，你還要交稅費，我們點一個20塊錢的青菜炒豬肉，你知不知道這個豬的貢獻有多大？除了交屠宰費之外，還有教育附加費，因此，你們讀的書，豬都是有貢獻的，還有甚麼營業稅、檢疫稅、甚麼消毒費等等加在一起15種之多。青菜呢？青菜70%的價格都是稅費，這兩者加在一起，你吃一盤20塊錢的青菜炒豬肉，有關部門拿走了30%。美國只有我們的三分之一，10%而已。

 

　　下班了，開同樣的車子回家，回到了你用一生積蓄所購買的房子，我們的房地產，買個房子要交多少稅？總共要交12種稅和56種費，各位知不知道，包括甚麼人防費、土地出讓金、甚麼所得稅、還有甚麼規劃費、印花稅、規劃費、規劃定界費等等，足足占到了房價的70%，美國呢？你交2%-4%的印花稅，然後每一年再交2%的房產稅。在中國買房子有多貴，而且你竟然發現，稅費占到了最大比例。

 

　　我們沒有以房養老的問題，我們有以房養稅的問題。養甚麼稅？就是遺產稅。美國收不收遺產稅？收。美國收遺產稅應不應該？應該，確實應該。美國的遺產稅是小稅種，只占到美國總稅收的1%而已，但是徵收費用極高，它的費用是一般稅收的5倍之多。換句話說，你要徵收1塊錢遺產稅，你的成本就是1塊錢，也就是說，你只要決定徵遺產稅，美國政府拿到的稅收是0，那幹嘛收？

 

　　美國政府是想表示這是一個公平的機制。一個有錢人過世之後，不希望下一代不勞而獲，希望他們能夠用自己的力量重新規劃出一個新的人生，賺自己的錢。所以，這只是一個表態而已，它不是要真的拿這個稅，而且美國的所謂遺產稅的徵收起點非常高，525萬美金，超過3000萬人民幣，美國人大概只有1%不到的人需要交遺產稅，因此美國的遺產稅是真正為了一個公平的口號，專門對最有錢的人徵收，這個是合理的，這是我們贊同的。

 

　　中國是這樣子的嗎？目前有關部門規劃的遺產稅是向人人徵收，有傳聞說80萬就徵收，請大家想一想，你在一線、二線、三線城市買的房子哪個市價不超過80萬？就算在四線城市，你買的房子20萬一棟，幾年之後重新評估，肯定在80萬以上。

 

　　舉個例子，一個人花100萬買房子，有關部門拿走了70萬稅費，等到這個房屋所有人過世之後，房屋重新評估，市價500萬，你猜要交多少稅？他的兒女要繼承這房子必須拿出114萬。一個人如果買房子只用了100萬，而他的子女要拿出114萬繼承，知道有多艱難嗎？那怎麼辦？想繼承嗎？得把房子先賣掉再說。賣的時候，除了要交齊所有稅費之外，還要再交遺產稅114萬。這就是我們的遺產稅，這是向人人徵收的遺產稅，公平嗎？因此，甚麼叫遺產稅？為甚麼反對？

 

　　在我看來，遺產稅就叫做「稅上加稅、以房養稅、人人交稅」。

 

　　本文獲作者授權，轉載自極視傳播。

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇