2021-05-24
由通脹到收水
甚麼是通脹?是否物價上升,就是通脹?
設社會上只有100元的鈔票量,社會上亦只有A、B兩種貨物,各售50元。今時A貨價上漲至70元,B貨價將為何?還可以賣之前的50元?不可以,因為社會上可供買貨的資金,在扣除A貨的70元後,B貨只可以賣30元。要B貨仍可賣50元,則社會要印多20元的鈔票量出來才可。
如放到我們的胃納量,就更清楚,如我們的胃只能夠容納(鈔票量)兩碗飯,一件牛扒,半隻雞(貨價),如有日要吃兩件牛扒,則我們要選擇一就不吃飯,一就不吃雞,如仍硬要吃兩碗飯,半隻雞,而胃(鈔票量)不先撐大時,我們就會消化不良,以致飽死。這種「消化不良」或「飽死」,可以叫做通脹,惡性通脹,衰退。
通脹會怎樣把一個社會漲死?1930年代,國民黨搞出金圓券,人們認識到這些新印出來的鈔票量太大,將不值錢,所以無人想要金圓券,「券」一到手(出糧時)就立即拿去購物。由於貨物供應量追不上鈔票的印刷速度,故出現公司出糧時,以為夠錢買一條黃花魚,到去到菜市場時,黃花魚已幾被搶購一空,出糧的薪金,只夠買半條黃花魚。買不買?不買?一轉頭,連那半條黃花魚也買不到了。
到此,亦可明白,通脹是個過程,早掟出貨幣換入貨物(黃花魚)者,有著數,攬著貨幣不花者,最終其「幣」便「弊」。
當持幣者發覺持幣是傻仔時,就會棄幣如敝履,那就出現劣幣驅逐良幣,會急急花幣,那就是叫惡性通脹。
事實上,今時市場上已出現這種惡性通脹,之不過不是廣泛出現在民生物用上,而是出現在個別的股票以及電子幣上。
以美國通脹為例,2021年3月CPI是在2.6%,而2月則是1.7%。2020年3月CPI則是1.5%,有增幅但不嚇人。
但如以美國的貨幣增長量計,則2021年3月是增69.2%,而2020年3月則是增13.4%。(圖一)
這個急速的貨幣增長,有甚麼後果?就是錢不值錢,估不到吧!
凡值錢的東西都有個價,不會免費提供,但自今年3月起,美國的銀行就錢多到可以零息貸出!!!這裏要解釋兩個名詞Repo(回購協議)和Reverse Repo(逆回購協議)。
大方向是「水」浸眼眉
Repo是隔夜拆借/息,當美國的銀行一旦不夠錢周轉就會向美國聯邦儲備局拆入資金,翌日還錢,這一日的借錢,是要付息的。
Reverse Repo,RRP,則是美國的銀行一旦錢多,就會向美國聯邦儲備局存入資金,如果美儲局也要錢用,美儲局會付息。但如美儲局自己的錢也多到浸至眼眉時,美儲局就會付很少的利息,以至不付息(零息),甚至會向存入款項的銀行收取利息,作為記存費。若是這將是負利率,美儲局不想為,因錢多到存錢不能生息尚要罰息,是貨幣供應失衡之例證,即是美儲局不稱職了。
圖二是踏入今年3月以來,美國銀行存錢回美儲局,即Reverse Repo的金額。這個可與圖三自2017年以來的對比。
圖四是2021年5月20/21日的RRP操作情況,美銀行界當日共向美儲局存回了逾3500億美元。
假如美國的銀行界於今後日子,不能有效貸出這3500億美元,而美儲局仍每月向美國金融體系注入1200億美元去購美國債和按揭證券時,可以預期6個月之後,美國市場的「多餘」資金將達到1200億X6+3500億美元=10700億美元。雖然具體數字未必如是,但大方向是,「水」浸眼眉。在這情況下,美儲局還可以講要持續購債以支持美國經濟的擴展?媽呀!美國金融市場錢已多到無處使,要被逼零息存回予美儲局呀!
如果美儲局再不出手「制水」,市場就會害怕「大水漫灌」,把心一橫四出搶物(不再是購物)時,美儲局就頭大了。
對投資者言,錢不是錢,是不是好事?筆者認為絕不,但今時講錢多有害的言論,似乎不多,筆者僅提出來供大家考量。
筆者估計,在未來的一至兩次美儲局議息會中,美儲局不能不提收水計劃。高盛作了個預估(圖五),大家看看。筆者認為高盛估的收水進程是遲了些,因為如6月時的RRP也一如5月時的多時,美儲局就要急轉彎了。收水未必在明年,可以在今年9月又如何?若是,你準備好了嗎?
【你點睇】陳美寶、羅淑佩分別被任命為運物局及文體旅局局長,你是否認同新任命有助香港鞏固物流樞紐地位及促進旅遊經濟?► 立即投票