2023-12-27
台灣大選前夕,會否再有驚天變局?
多年來台灣大小選舉不時會帶出令人驚呼連連的效果,不是因為某候選人爆冷險勝,而是政黨使出高明「詐術」,瞬間刺激不願意投票的支持者回流,達到一夜之間反敗為勝的戲劇化效果。最明顯例子莫過於2004年大選前夕,民進黨總統候選人陳水扁在台南被槍擊,綠營支持者同仇敵愾催出選票,讓他勝選連任。這種「事件」會不會在今次大選重現,近日成為市井小民茶餘飯後的話題。
之所以喚起台灣人對2004年陳水扁319槍擊案的回憶,在於這次大選和當年有諸多相似之處。2000年國民黨推舉時任「副總統」連戰,另外則是從藍營出走的親民黨主席宋楚瑜,兩人分別參選,導致藍營支持者選票無法集中,最後讓陳水扁漁翁得利。到2004年大選,國民黨和親民黨好不容易整合為連宋配,選民眼睛為之一亮,支持度領先陳水扁高達20個百分點。但也怪領先太多,讓藍營候選人不思進取,認為「躺著選」就穩上,始終沒有提出振奮人心的選舉政見,導致選前民調支持度逐步下滑,淪落到和陳水扁在誤差範圍內纏鬥。
319槍擊事件後,陳水扁被送往醫院接受「急救」。
今次選舉國民黨和民眾黨整合失敗後,國民黨候選人侯友宜獲利最多,聲望從谷底翻升。不過因為侯友宜缺乏政治明星的魅力,始終和民進黨的賴清德維持在民調誤差範圍,支持度未能大舉拋離。因此有民眾認為,綠營如要在最後一刻確保穩操勝券,必須使出某些台灣民眾台語所講的「奧步」(即廣東話的邋遢招數)。
其實除了319槍擊案外,綠營在近二三十年選舉中,邋遢招數可謂層出不窮。例如,1998年高雄市長選舉,當時國民黨派出吳敦義直搗綠營大票倉,竟然民調一度遙遙領先民進黨對手28個百分點。但選前兩天,民進黨突然發布錄音帶,內容是吳敦義與某女記者的鹹濕對話,台灣大學一位知名教授立即出面,以「專業」證實錄音內容沒有剪接。事件讓吳敦義支持度一夕暴跌,最後以4000多票飲恨落敗。選後證實,錄音帶根本是剪接偽造,卻也無法挽回落敗事實。
謝長廷連任八年高雄市長後,民進黨派出陳菊參選,竟然被學者出身的國民黨候選人黃俊英在民調拋離20個百分點。但民進黨創意無限,選前一晚亦出現戲劇性變化,民進黨突然舉行記者會大喊抓到了「走路工」(負責發錢買票的人),坐實選民心中國民黨買票的印象,結果黃俊英以1000多票落敗,一年後因憂鬱症過世,但所謂抓到的「走路工」卻從未現身。
這些例子在我看來,並不是民進黨多厲害,而是國民黨不爭氣和不懂得記取教訓。記得幾十年前剛到台灣頭一次遇到選舉,到投票所觀看開票時很驚訝的發現,大部分民眾都帶著電筒。原來過往台灣選舉每到開票時,經常發生「停電」,黑暗中整個票匭被換掉或者某些選票變成廢票,國民黨候選人票數立即驟增獲勝。
台灣歷史必須記上一筆的,還包括1957年台北市長選舉,開票期間多區多次詭異「停電」,最後國民黨候選人黃啟瑞以17多萬票,領先黨外候選人高玉樹的11多萬票。而當屆選舉廢票有8000多張,幾乎都是投給高玉樹的,甚至其中一個投開票所廢票76張,就有75張是高玉樹的選票。
高玉樹記取教訓,1964年捲土重來,開票時不但又多次「停電」,甚至連計票機都發生「故障」。不過他這次學乖了,派出的監票人員全部帶電筒,讓對手無法趁「停電」「做票」,順利當選台北市長。
選戰最後關頭會出現甚麼「奧步」,引發關注。
藍綠兩黨在選舉「奧步」上都經驗豐富,但差別在於藍營早期「做票」,但後期沒有發揮想像力,猜不中對手可能使出的邋遢招數。例如319槍擊案後,連戰和宋楚瑜只會前往總統府前親吻土地,表達愛台灣,顯見事先毫無防範準備,事後也沒有靈活應變。
所以單純以選舉「奧步」和靈活創意而言,民進黨的確很強。不知道這次選舉到最後關頭,會不會又發生匪夷所思的事件扭轉局勢呢?
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
WoW WoW星期三:2024最後一擊! (只限今天)► 火速行動