11月8日，在對伊朗核項目調查長達7年之後，國際原子能機構將公布針對伊朗核設施的調查結果報告，多家外媒分析，這份報告的內容可能將為證明伊朗秘密研制核武器提供證據。報告還未出爐，相關國家就開始對此反應強烈，甚至宣稱不惜用武力解決伊朗核問題。

 

　　法國總統薩科齊表示，伊朗的行為違反了國際法則，如果以色列因此受到了威脅，法國不會袖手旁觀。除法國之外，美國也在尋求聯手另一位歐洲盟友——英國的參與。路透社報道說，英國政府2號稱，英國保留與軍事打擊伊朗有關選擇權，為配合美方襲擊計劃，英國國防部忙著為海軍艦只，包括裝備「戰斧」式導彈的潛艇尋找最佳部署海域。以色列總統佩雷斯4號表示，解決伊朗問題的時間已所剩無幾，如今外交解決的空間已愈來愈小，採取軍事途徑的可能性愈來愈大。

 

　　前所未有的壓力我覺得還是一個外交、經濟和軍事三管齊下，我們可以預見8號IAEA的這樣一份報告，有可能會成為伊朗問題的重要轉折點，這個報告可能會對伊朗問題進行定性，在IAEA這個報告之前，目前世界上沒有哪個國家敢判定伊朗就在發展核武器，伊朗自己不說，別人也不敢說。還有一個問題就是，天野之彌是個日本人，他是2009年12月份才擔任IAEA總幹事的，在他之前是巴拉迪，巴拉迪我們都非常熟悉，他擔任了好幾屆，並且還得了諾貝爾和平獎，現在要競選埃及總統。就是在巴拉迪任總幹事的這些年裏，IAEA從來沒有說過誰致力於發展核武器，比如說薩達姆，從來沒有說伊拉克在致力於發展核武器，進行過很多人的核查，最後交給安理會的報告說，你讓我查，我先查，但是我不給你提供最終的報告，就是說現在伊拉克正在研制核武器，從來沒有提供過這樣一個認證報告。最後導致美國人自己判斷錯誤，自己情報錯誤，而不是IAEA提供的錯誤報告。

 

　　在巴拉迪任職的十幾年期間，IAEA從來沒有作出過這樣的報告，就是確認誰在發展核武器，現在天野之彌要作出這樣確切的報告的話，有可能對這個事件進行定性，定性後就是聯合國五常表態，五常當中有三常是美、英、法，就是說只要確認你有核武器我們就打。現在就缺這個報告，有了這個報告這三家肯定就堅持打。但是中、俄說外交解決，不能打。現在還是過渡期，估計未來一個月到兩個月期間打仗的可能性沒有，但是這一兩個月政治上如何制裁，經濟上如何制裁，軍事上如何調兵遣將，有可能會熱鬧起來，這個是我們可以預見的。

 

　　伊朗跟美國打，不是第一次了，從20世紀八十年代的「兩伊」戰爭時期，就跟美國刀對刀，槍對槍幹過。美國航母進入波斯灣，美國的巡洋艦進去以後，伊朗的革命衛隊小艇就開始打。

 

　　「兩伊」戰爭期間，海灣油輪戰。當時就打過幾十萬噸的大油輪，伊朗在海灣有幾個殺手鐧，美國非常害怕，一個就是封鎖霍爾木茲海峽，封鎖霍爾木茲海峽以後世界的油價就會上漲，封鎖的方法是可以布雷，可以用岸基導彈對過往霍爾木茲海峽艦船進行打擊，另外霍爾木茲海峽沿岸的洞庫裏面都有革命衛隊的小艇，上面載兩枚導彈，這樣的東西很快，四、五十節的速度，出來就放導彈，放完就跑，找不到它。跟蚊子似的，叮一口就跑了。所以就導致美國的航空母艦戰鬥群很難進入波斯灣。另外的話，伊朗的一些飛機，別看性能不好，性能再不好，自殺飛機扔倆炸彈也麻煩，再加上水雷的問題，所以這些對美國的威脅都是比較大的。美國最害怕的是，每次美國人看伊朗大閱兵的時候，最害怕的是上萬人戴上黑頭套，稱自己是自殺襲擊者。你要敢打我，我現在閱兵的一萬人，後邊還有幾十萬呢，把它們撒向世界各地，一個人抱著一個美國人我就跟你同歸於盡了，這一招兒把美國嚇壞了，所以這幾個東西將來美國還是投鼠忌器的。

 

　　隨著波斯灣緊張局勢的加劇，西方媒體紛紛認為，美、英、以等國將對伊朗動武。《紐約時報》表示，「全方位打擊伊朗」已成了奧巴馬政府和歐洲其他國家的「迫切任務」。《紐約時報》先前曾經報道說，美國考慮向海灣地區增派更多軍艦，與沙特阿拉伯、科威特、巴林等6個國家擴大軍事合作，以進一步圍堵伊朗。英國《衛報》援引多名英國政府官員的話報道，美國正加緊准備襲擊伊朗核設施，希望英國加入。《衛報》表示，英國國防部成立了一個小組，制定針對伊朗的作戰方案。以色列《國土報》2日報道，以總理本雅明·內塔尼亞胡正為對伊朗動武爭取內閣支持。本月2號，以色列試射了一枚彈道導彈。報道分析稱，這與最近關於以色列準備對伊朗發動軍事襲擊的猜測相關。然而，美國國務院發言人紐蘭3日在例行記者會上卻表示，美國「不尋求與伊朗的軍事對抗」，但美國將利用力所能及的一切手段繼續增加對伊朗的國際壓力。甚至有媒體已經傳出，美國的三艘航母正在向海灣地區集結。

 

　　打還是不打，美國對伊朗究竟會做出怎樣的選擇？

 

　　這次情況跟以前最大的區別就是要看8號的國際原子能機構的報告，如果這個報告在很大程度上讓人感覺到伊朗確實在發展核武器，進行鈾濃縮等，那麼有可能安理會五常會研究，如果有IAEA報告確認伊朗在研制核武器，聯合國五常，如果不出甚麼大意外的話，都應該取得一致性的意見。不會出現有人否決，或者棄權。這樣伊朗就將面臨一個新的國際重大壓力，要麼做讓步，要麼就比較麻煩。

 

　　至於說三個航母進波斯灣，我們根本不可能看到三個航母進波斯灣，因為不敢進，進去後就會關門打狗，伊朗把航母都給你搞沉了，他還有潛艇。但是三個航母可以部署在紅海、阿拉伯海、東地中海，但是甚麼東西可以進去呢，現在美國講，伊朗在甚麼地方在研究核武器，就是德黑蘭，距離德黑蘭有30公里的軍事設施在那兒研究。要打那兒，只有核潛艇能夠進入波斯灣裏面，才能夠1300公里打到德黑蘭，其它任何的東西都打不到。現在以色列想幹這個事，內塔尼亞胡在想呢，從以色列到德黑蘭有三條路：一條是經過伊拉克上空，將近2500公里，再一個是經過沙特阿拉伯上空，將近2000公里，再一個從以色列蒂朗海峽到阿曼海，從阿曼海到波斯灣，這個路線四五千公里。上個月，美國說伊朗要暗殺沙特大使，這個事與打伊朗結合起來，可能懷疑以色列有可能在琢磨希望沙特開放領空，直接就殺過來。

 

　　本文獲作者授權，轉載自張召忠博客。

 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】民主派初選案，45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等，你認為判刑是否具阻嚇作用？► 立即投票