2010-11-09
阿富汗戰爭為何久拖不決？
在學術辯論中，絕大多數學者認為，基地組織和塔利班氣數已盡，美軍年底前必將撤軍。更有許多學者表示，美軍從2002年開始將不會在阿富汗留一兵一卒！對於這樣的學術觀點，我表示堅決反對，我認為，這場戰爭必將長期持續下去，美國不會在阿富汗撤軍，因為美軍的戰略目標不是阿富汗，而是中國、俄羅斯和伊朗。九年過去了，今天回過頭來看看我當初的預測，基本上都已經變為現實。也就是說，在阿富汗戰爭中，美國其實是打著反恐的大旗，在中亞打入了一個楔子，建立了一個前進基地，依託這個基地和跳板，起到一個「四面八方出擊、東西南北震懾」的戰略作用。
向東，主要是針對中國，讓中國的西部永遠不得安寧。想想看，在2001年阿富汗戰爭爆發之前，當時我們主要的威脅是台海危機，西部地區相對來講比較安靜。這些年阿富汗戰火蔓延，殃及周邊，我西部地區不斷出現動亂。巴格拉姆空軍基地是阿富汗境內最大的軍事基地，也是在亞洲最大的一個空軍基地，依託這個基地，美國空軍作戰飛機半個小時之內就可以抵達中國西部的大部分重要城市上空，這在2001年前是不可想像的事情，當時美國空軍要到達這些地區至少需要十幾個小時。
向西，主要是針對伊朗，讓伊朗處於四面楚歌的危險境地。伊朗已經處在美軍的四面包圍之中：伊朗左翼，面臨美軍駐伊拉克和科威特軍事基地的威脅；右翼就是阿富汗戰場，美軍在這個戰略方向正在修建大型空軍基地、大型軍事設施和交通設施，隨時準備對伊朗發動戰爭。正面，面臨美軍駐巴林第五艦隊，以及駐沙特、卡塔爾等海灣國家軍事基地的威脅；背後，面臨美軍駐里海周邊國家軍事基地的威脅。前不久美軍打了一個多月的坎大哈戰役，外界都認為美軍沒有取得甚麽實質性的戰果，其實不然，美軍是聲東擊西，借坎大哈戰役的名義，在伊朗側翼進行了大量戰場準備。
向北，主要是針對俄羅斯，讓俄羅斯南部地區充滿隱患。北約經過20年東擴之後，從16個成員國增加到28個成員國，兵力直達俄羅斯國境，讓俄羅斯切實感覺到北約的威脅。北約南下佔領阿富汗之後，以美國為首的北約正在組織對俄羅斯南部地區的戰略蠶食：依託阿富汗戰場，逐漸擴大對土庫曼斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦等中亞國家的控制，建立軍事基地，以便在中亞地區建立一個緩衝地帶，進而直指俄羅斯國境！
向南，主要是針對巴基斯坦和印度，借道南下，打通前往印度洋的陸上通道。1991年冷戰結束後，我們看到持續了20年的北約東擴。北約東擴之後，兵分兩路，一路去了中東，一路去了中亞。去中東的主力打了兩場伊拉克戰爭，結果把伊拉克、科威特搞定了，美國取得了戰略性勝利，與以色列遙相呼應，總算在中東地區站穩了腳跟。此時，美國開始從伊拉克撤軍，集中優勢兵力南下，挺進中亞。19世紀英國地緣政治學家麥金德曾經說過，誰控制了中亞誰就控制了世界，看來美國是聽信了麥金德的預言。在控制了中亞之後，美軍迅速南下，打通中亞通往印度洋的陸上通道，以確保戰略物資源源不斷地由海向陸持續供應。因此，我們看到美國不斷上演黃鼠狼給雞拜年的大戲：一方面壓巴基斯坦在西北邊境省大規模反恐作戰，一方面在巴基斯坦修建軍事基地，提供軍事援助，並幫助巴基斯坦抗洪救災。美國恩威並重的這些招數，也用在了印度身上。儘管印度拒不簽署《核不擴散條約》，但美國依然默認印度成為核國家，並與印度簽署了和平利用核能的協定。同時，美國打算向印度出售120億美元的武器裝備，這些都是美國借道南亞的代價和誘餌。
善謀者謀勢。在北約東擴、北約南下、中東、中亞、南亞乃至世界的大棋局下，我們看到了美國的確是謀勢的高手，有世界眼光，有戰略思維，有軍事力量，有作戰行動。不善於謀勢的國家，一個個全都陷入美國設計好的圈套之中。
本文獲作者授權，轉載自張召忠博客。
《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇
