俄羅斯媒體日前披露，日本執政的自民黨國防小組5月底批准旨在重建「真正軍隊」的改革計劃，內容包括建議對日本自衛隊進行大規模重組，建立海軍陸戰隊，提高防空和反導能力，裝備更有效的進攻性武器，從而對潛在敵人的基地進行打擊，改名為「軍隊」等。

 

　　這樣一個舉動充分說明現在日本對於重建軍隊這樣一個目標又向前邁進了一步，現在就是想用實際行動倒逼政府和國民進行修憲，其實就是先生米做成熟飯，然後拿著這個飯給大家看，已經這樣了，怎麼辦？有甚麼吃甚麼吧。為甚麼一個月的時間要把這個事辦成呢？因為7月份就是參議院大選，它要在大選示強，辦成的話，爭取在參議院大選之後獲得一個比較好的成果，參議院大選之後眾議院現在已經沒有問題了，已經超過三分之二多數，所以說，如果參議院再超過三分之二多數，7月份之後，可以肯定地說修憲這個事情就可以正式啟動了。

 

現在重建軍隊 日本「天時地利人和」

 

　　日本在過去60多年來從來沒有像現在這樣的「天時地利人和」，就是首先，老百姓這麼支持他們去修憲、去擴軍、去跟中國鬧，現在他們的支持度還是比較高，所以現在整個形勢還是有利於安倍政府在做這樣的事情；其次還有一個最重要的事情就是過去美國對日本的這些事情都是小心謹慎的，不願意它再發展，但是最近美國給它放開了，所以說安倍認為這個時機是比較好的。

 

　　美國為甚麼現在願意讓它搞？因為美國要戰略東移，戰略東移它必須在前沿尋找一個支點，日本是比較好的一個支點，但是你讓美國花多少錢在這個地方建立支點，美國沒有錢，它就希望日本自己多出點錢，那麼日本正願意自己要增加軍費，所以雙方一拍即合。美國二戰結束的時候它兩千艘艦艇，80年代裏根那個時候是 600艘，現在還剩了280艘艦艇，所以美國現在慢慢往下落，但是他又想在東亞這個地方稱霸，所以這個時候美國對日本有需求，希望日本壯大，日本壯大以後來針對中國，美國把它當成一個擋風的牆，美國當然可以借刀殺人了，所以說現在日本「天時地利人和」，它現在就分析了我剛才講的這幾個形勢對它比較有利。

 

強烈的憂患意識使得日本想增加軍費把中國打下去

 

　　我們看到有一個最新的民調數據，現在大概有40%的日本人都是支持放棄和平憲法的，究竟是甚麼原因讓現在日本國內有這麼多出現向「右轉」的一個情況？原因的話，當然很主要的原因是日本基本的民族特性。因為它是一個島國，有強烈的憂患意識，這個和大陸國家不一樣，它憂患意識非常強，長期這種憂患意識讓它感覺到日本在亞洲從1868年明治維新之後它就沒有比別的國家差過，相反它一直是亞洲老大，而且侵略過包括中國在內，這麼多國家，所以日本在和中國明治維新以後的較量，每一個過程當中只要是中國一露頭、一超過日本，日本就把中國打下去，每次都是這樣，甲午海戰也好、抗日戰爭那個時候進攻中國東北，或者全面侵略中國，太平洋戰爭，都是這樣的，包括美國，美國露頭它把美國打下去，就是日本這個民族特性，它不允許別人比它好的，就是它自己想稱霸整個地區，這是它的一個民族個性，也是它過去幾百年來，明治維新以後它養成的這個習慣。

 

　　現在發生了甚麼變化呢？它一直是世界第二大經濟體，在我們中國長達二十多年時間，我們的軍費都不到100億美元的時候，日本的軍費一直保持在 500~600億美元，就是它始終這麼多錢，現在日本自己感覺到經濟上捉襟見肘，淪為第三，在中國後頭了，軍事力量上中國全面發展，尤其是這十多年來中國的軍事力量的發展速度比較快，日本自己感覺到不甘心落在中國後頭，所以想重新再起來以後把中國打壓下去，而這個時候又可以借助美國戰略東移的力量，所以現在還是這麼一個民族特性的問題，但是這個事情是不是最終會導致絕大多數的日本國民同意修憲，我個人還持一個懷疑的態度。

 

　　在過去三四十年來日本的軍費一直保持在300~600億美元，這就非常非常多了，因為它一直是亞洲軍費最多的，基本上像二十世紀80年代那個時候，它超過中國、韓國、印度以及菲律賓、越南，所有的這些國家軍費加起來都沒有它多。因為它的軍費一直這麼多，那麼相對來講它感覺現在軍費排在世界大概第六位這樣的水平，從今年開始它軍費開始增長，但是會不會以後大幅度增長，比方說增長到1000億美元？不會的，為甚麼不會？因為它的和平憲法規定軍費不能超過GDP 的1%，它的GDP就定那了，水漲船高，它就那麼多水，GDP肯定不如中國多，所以，不能超過1%，也就是600~650億美元，也就是這個狀態，它不會軍費無休止的往上搞，這個是不可能的。

 

購買F-35戰機一事擱淺 兵力短板有待彌補

 

　　增加軍備方面，日本現在是這樣，其實兩個方面的問題，一個是現在要買F-35；再一個牽扯到它的兵力結構的問題。F-35戰機的購買意向去年是跟美國談的 差不多了，去年談大約1億美元左右，1億美元左右，先買4架，以後逐漸一共買42架，其中有一部分是在日本組裝，去年談的價格是1.04億大約，我們就當它1億，去年談的時候1美元兌換80日元，結果到現在日元貶值，貶到100多了，雙方再談的時候，日本說去年批那個錢要買4架的現在只能買兩架，一個是日元大幅度的貶值，再一個美國說去年那個價是1億美元，今年漲到1.09億美元，去年買4架，今年正好買兩架，這樣的話F-35這個事現在就等於擱淺了。兵力結構的事情，現在我估計這次日本在美國加利福尼亞進行軍演，軍演完了之後美國會給它打分、會組織專家給它評估，看看你日本水平怎麼樣，你不管怎麼樣，根據木桶原理，一個木桶好多塊板，決定木桶最大效能的是最短的那塊板，是不是這意思？一桶水最後全從最短那塊板那兒跑了，日本最短的板是甚麼呢？最短的板是它缺乏制空能力，沒有兩棲作戰能力，而且對地面打擊的能力沒有，中程以上的，包括中遠程的彈道導彈對別人打擊對方的基地、對方本土的能力根本沒有，這就是它的短板，將來發展它有可能會彌補這些。

 

美國戰略轉型後不再一線作戰

 

　　看著地球這麼大，美國整個戰略棋盤其實就兩盤棋，在中東那個地方，美國借敘利亞這個事去打壓俄羅斯，牽制俄羅斯太大精力，因為敘利亞離俄羅斯直線距離只有 800公里，如果敘利亞將來失守，從那個地方美國要部署武器，到俄羅斯是非常近的；在亞洲方向，就是通過釣魚島來牽制中國，那釣魚島就是利用日本，所以說美國其實全球就下這兩盤棋。美國它現在，我們要注意到一個問題，美國其實從2010年之後美國就進行戰略轉型，但是現在很少有人認識到，因為大家都認為美國在戰略包圍中國，美國要準備跟中國打一場大規模的戰爭，不存在這樣的問題。2010年以後美國戰略轉型是甚麼意思，就是說一線作戰的，在前邊赴湯蹈火的，拿槍對著別人腦門子的那些人不再是美國人了，美國會讓它的盟國在前邊衝，美國在後頭，我給你拿無人機、給你提供點情報、我給你掌握點制空權吧，我給你搞點甚麼網絡戰吧，就給你搞點這玩意兒，所以說2010年利比亞戰爭開始美國就開始幹這個事，我們看到敘利亞兩年多了，美國也沒有搞禁飛區，或者打敘利亞，以後美國基本上還是按照這個轉型，為甚麼呢？美國現在是國內問題、民生問題，它不再村村點火、處處冒煙、到處打仗，美國現在不是這樣一個狀態，這並不是說美國就不打仗了，它支持別人打仗，比方說在亞洲，它讓日本在前頭鬧，在另一邊，它讓北約盟國跟敘利亞鬧，它不出頭，它在二線，這是美國多少年來改變的 一個最大的本質，以前不是這樣的。

 

美國打算幫日本建立兩棲部隊來跟中國鬧

 

　　軍隊上的發展它有時候是這樣的，就是說你想搞一個甚麼東西，比方日本說我要建一個海軍陸戰隊，肯定把所有人都嚇壞了，你怎麼能建海軍陸戰隊呢？這個時候它就會編造很多理由，說你看釣魚島的問題、中國現在兩棲作戰能力這麼增強、又發展航空母艦，它就把這一套給你編造出來，美國一看確實是這樣，那我們搞一下演習。演習過程當中，它又會試驗各種東西，比方說把陸上自衛隊西部普通科連隊（正團級單位），西普連特種部隊調過去，美國一看你這旱鴨子根本連游泳都不會，兩棲作戰更不行了，你這個得訓練，光訓練還不行，還沒有裝備。大隅號當中三艘艦其中有一艘叫下北號，這次下北號去了，從下北號出來的LCAC（氣墊登陸 艇）兩棲登陸艇上邊沒裝甲車，說我們AAV7裝甲車多好，從海上一直開到島上去了，日本說我沒有，LCAC有但是不多，從「日向號」航母上怎麼樣帶著你西普連去登陸去攻擊，你這個直升機一次能帶幾個人。MV-22陸戰隊「魚鷹」這次上了「日向號」，這是開天闢地的，從戰後60多年第一次就拿MV-22「魚鷹」給它落到「日向號」上了，你看看我這傢伙，兩個螺旋槳、兩個發動機在你這上邊落，一次能裝二三十個西普連，從這登陸，這就體現了美國的一種戰略意圖，就是通過這樣的演習，美國幫助日本發現問題，發現問題就說你這個木桶，你有些很長的板，比如你有一百架P-3G（反潛機），你反潛很強，但是你現在奪島不行，決定木桶最大效能的是最短那塊板，你最短那塊板是啥啊？兩棲作戰能力不行，我幫你造，你買這個吧，AAV-7（兩棲戰車）、MV-22、買我的 LCAC，我幫你用海軍陸戰隊給你訓練人，幫助它建立兩棲部隊，這是當務之急，為甚麼？這個部隊建起來，它是作為日本一把尖刀，這個尖刀是將來專門跟中國鬧的，所以說美國是這麼一個打算。

 

和平憲法供在一邊 先斬後奏

 

　　如果日本這一套要準備搞下去，重建軍隊它不是光建軍隊就完了，重建軍隊是一個編制體制，下邊你比方說擴充它的兩棲部隊，相當於以後海軍陸戰隊，它將來有可能建反導部隊、網絡戰部隊，慢慢它的兵種就齊全了，過去美國不讓它發展，故意讓它缺胳膊少腿，就像個木桶似的，有的長有的短，這樣的話有些水漏了，漏了以後美國說你甭操心，我來給你堵，美國現在說你自己堵吧，我不管，我沒錢了，這讓日本感覺，我從來沒有這戰略機遇期，你現在讓我自己堵，那我好了，所以說日本現在看透了美國這步棋，它現在趁機要自己擴建軍隊，就是這個過程肯定是日本想自己幹。過去限制它的幾個五花大綁現在慢慢都沒有了，比如說美國打壓，現在美國是放開了；過去憲法治著它，不讓它弄，它現在把憲法供到那，整天燒香磕頭，但是就是不執行，通過一個一個的小法規，總體肯定，具體全否定了。

 

　　過去是和平憲法在那個地方放著，放著以後下邊想幹個甚麼事它都不敢去幹，就等於說上邊有這樣一個規定，我們幹了以後那不違憲嗎？現在不管那一套了，違憲不違憲不管，先幹起來再說，先斬後奏。所以說這種情況下基本上就把和平憲法放一邊了，放一邊以後它先造成既成事實，然後後邊再用法律去找補，去確認，這一步其實是非常危險的，誰知道你這一步走多遠，你居然連憲法都不放在眼裏，以後你打算怎麼突破？所以對這個危險性動作我們要保持高度警惕，因為日本它有大量二戰時候的實戰經驗，另外的話它有憂患、尚武、富國強兵這樣一種民族文化，有發達製造業、工業能力，它還有錢、有基礎、戰爭能力很強，這樣給它一個機會，它馬上就會起來，那日本起來之後周圍國家會服氣嗎？比方說俄羅斯、中國、韓國會服氣嗎？這不就造成軍備競賽了嗎？所以說它對整個亞太局勢是一種危害。

 

　　總而言之，日本重建軍隊是肯定的，是絕對的，但是重建軍隊的速度是相對的，比方說步伐走多快那是相對的，比方說他原來從防衛廳，現在改成防衛省，下一步會不會建國防部、建國防軍？這是肯定的，但是是不是今年就搞成、還是明年就搞成？這個要看機會。

 

　　本文獲作者授權，轉載自張召忠博客。

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票