據報導，全國人大發言人傅瑩在談到釣魚島問題時對外表示，日本的「購島」行為違背中日共識，「來而不往非禮也」，中國海監船巡航釣魚島是必然的。針對傅瑩的這番表態，日本政府發言人5日回應稱，日本方面不接受中國方面針對釣魚島的任何言論。

日對釣魚島問題態度強硬疑有美撐腰

　　日本這麼快就對傅瑩的講話作出反應，說明日本在釣魚島問題上還是堅持「釣魚島是日本的主權」的主張，今後還是要繼續強化對釣魚島的管轄，強化在釣魚島周圍的實際控制，軍事準備、維權執法方面會更趨於強硬。

　　前一階段在日本鳩山由紀夫、村山富市、山口那津男訪問中國之後，中日關係有一段時間是比較緩和的。媒體包括專家學者都認為，有可能安倍在訪美之後，中日之間有可能實現安倍訪華，但現在看來距離這個目標更遠了。安倍自從訪美之後在釣魚島問題上更加強硬了，媒體懷疑奧巴馬在背後是不是對他有些甚麼承諾。

　　我們看到，日本方面這次展現出來的態度是非常蠻橫的，比如說不承認1972年達成的中日就釣魚島問題的一些共識，也就是小平同志講的：「擱置爭議，共同開發」。

　　這就相當於日本把這段歷史記載給抹掉了，所以日本方面堅持1972年在釣魚島問題上「沒有共識」，而且在釣魚島主權歸屬問題上「沒有爭議」，「釣魚島是日本的固有領土」。如果日本堅持這麼一個表態的話，問題就非常複雜了，就沒辦法坐下來談。

日改裝軍艦對付中國 加劇島爭升級

　　日本除了在言論上比較強硬之外，也是有具體行動的，比如說海上保安廳表示要接收自衛隊即將退役的軍艦，來抵制中國海監船的例行巡航。

　　從去年9月份到現在以來，只要是牽扯到釣魚島問題上，所有的事都是日本先出牌，我們都是應對。它先「國有化」釣魚島，我們宣布領海基點基線；它出動那霸11管區海上保安廳到釣魚島維權執法，我們出動海監漁政。

　　現在安倍又成立專門管釣魚島的一個管區，準備給它配12到15軍艦，其中就有初雪級。初雪級排水量是四千噸，也算是大型護衛艦，服役有20多年了，計畫明年退役交給海上保安廳進行改裝。到明年我們就會看到在釣魚島這塊日本海上保安廳四千噸到七千噸的船有可能會增加到七、八艘。所以到那個時候的話中日在這個釣魚島海域整個的對峙的話等級就會明顯增高。

美日欲建「亞太小北約」遏制中國

　　日本方面除了在言論上愈來愈強硬，在軍事上也有一些強硬的動作之外，似乎也在尋求在亞太地區能夠有更多的盟友來加入它的行列。比如說我們注意到麻生很快就要去印度進行訪問，很多評論都認為說他是在為年內的日本和印度領導人會談在做鋪陳。

　　之前印度一個專家提出要構建「亞太小北約」——即構建由美日澳印再加新加坡組成的一個包圍圈，目的就是要牽制中國。假如「亞太小北約」成立後，不僅中國的經濟將會受到影響，連同周邊的安全也會受到威脅。

美恐兩岸聯手 促日與台談漁業協定

　　我們看到，日本方面除了在這樣一些大鏈條上建立一個所謂的牽制包圍之外，對於台灣也絲毫沒有放鬆。現在漁期已經臨近了，在台灣有大批量漁民需要去出海捕魚，很多人都說日本方面下一步可能會用漁權來要脅台灣。

　　去年上半年在中國南海發生了黃岩島危機，下半年又是釣魚島危機，而黃岩島和釣魚島中間是台灣，所以台灣的態度是很重要的。

　　我個人分析主要是美國對台灣基本上無計可施了。因為兩岸之間的關係這幾年愈來愈好，所以美國就怕兩岸同胞聯合起來保衛黃岩島、聯合保釣及簽訂和平協定等等。只要一涉及到台灣，就會讓這個問題變得非常複雜，日本方面就期待著把這個問題搞複雜，以至於讓台灣和大陸之間不能那麼容易就聯起手來，美國更是如此。

日缺乏戰略思維 美或與其「翻臉」

　　這一次，我們全國政協和全國人大兩位發言人都是外交部副部長——呂新華和傅瑩，他們在釣魚島問題上都作了大篇幅的闡述，我感覺都非常準確闡述了中國的立場。牽扯到釣魚島問題，好多人不太理解。釣魚島問題不就一個島嗎？釣魚島是國家主權。在國家主權上有兩個重要的性質，一個是不可侵犯，別人不能隨便進入我的主權範圍；第二個不可讓與，就是不可以隨便給別人。所以在這樣兩個性質的情況下，無所謂說在主權問題上誰說話軟弱，也就是任何方式都可以，軟的也行，硬的也行，多硬都可以。

　　無非釣魚島問題牽扯到這麼幾個問題，一個是歷史的問題，一個是國際法問題，還有一個是國際關係的問題。這幾個問題，我感覺牽扯到歷史問題和法律問題，日本的歷史學家可以和大陸的以及台灣的歷史學家我們一塊研究一下。專家學者純屬從學術角度去研究。國際法這塊牽扯到《開羅宣言》、《波茨坦公告》、1951年的《三藩市和約》和1971年的《歸還沖繩協定》，這些法律都明擺著，我們法律專家可以從這個方面去研究。且歷史和法律方面的研究都可以為中國和日本高層提供決策。

　　在國際關係上，我們可以從戰略格局上去看，現在日本這種一個勁冒進，而且主動叫板包括今天這樣強硬回應，是與美國合拍嗎？但鬧著鬧著又不合拍了。所以我說過好多次，就是日本老是在一些戰術上很強硬，缺乏戰略思維。現在美國戰略要轉向，美國之前在釣魚島問題上態度是中立的，不偏不倚不拉架，之後又突然轉向支持日本，強調《美日安保條約》適用於釣魚島，這是美國立場一個很大的變化。希拉莉在最後一次講話當中也講到這個問題，再後來美國又升級乾脆就表揚日本表揚安倍，說你們做得不錯，釣魚島問題上還是自己能夠控制的，沒有讓這個升級。好像把這個責任又推到中國來了，所以我感覺這個問題還是跟美國談，叫美國別摻和這個事。

　　但真正要解決釣魚島問題，我們誰都不能寄希望。我們既不寄希望於美國也不寄希望於日本，寄希望於我們自己。釣魚島問題涉及到國家主權，我們中國人應該團結一致，不要再有很多聲音。

　　本文獲作者授權，轉載自張召忠博客。

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇