豬狼對決終於落幕。在西環(中聯辦)赤裸裸操縱下，梁振英終獲黃袍加身，正式成為下任行政長官。經過史上最不堪的小圈子選舉後，香港政經局勢如何發展呢？

　　有說，唐梁兩營互相撕殺，鬥得你死我活，令建制派嚴重分裂，勢將影響未來管治。我認為，所謂建制派分裂，是有點言過其實。唐梁兩營分別代表本地政商精英和傳統左派，本來就是南轅北轍，九七前後兩者走在一起，只是北京的統戰策略，並非神聖聯盟。事實上，本地政商精英從來看不起傳統左派，稱他們為「土共」並非無的放矢，當中的鄙視不言而喻；左派亦十分介意這個標籤，重點不在於「共」，而在於「土」。

　　為保香港順利過渡和維持營商信心，加上土共未成氣候，北京在回歸初期重用原有的政商精英，只是權宜之計。經過十多年的悉心部署，包括建立龐大地區網絡、攏絡主要專業團體、引進內地紅色資本等等，西環和土共組成的另一支管治隊伍已經準備就緒，可以隨時候命。今次小圈子選舉，正好是西環和土共強勢登台的有利時機。

　　我說建制派分裂言過其實，是因為政治沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。梁振英當選後第一個政治訊息是「大和解」，意味在可見將來，傳統左派和政商精英仍會組成非神聖聯盟，繼續主宰香港的政經大局，分別只是莊閒互調，由西環主場、土共主導。依循這個思路，估計管治班底不會來個大清洗，唐營也不會變身為民主派，只不過土共會擔當更大角色；至於財團壟斷的格局亦不會有根本改變，官商勾結會繼續存在，只不過資本的顏色多了一點點紅。選舉日前夕，有人鼓吹「保唐阻梁」以捍衛香港核心價值，只是一廂情願；期望李嘉誠挺身而出反對北京干預，更屬天方夜譚！

　　梁振英強調香港需要穩中求變，是小變不是大變。如今看來，小變，是指非神聖聯盟主客互調；而「穩」，就是以「維穩」作為施政主調。梁的民生福利政策，只是給予市民多些小恩小惠，只屬「維穩」政策的一部分，與市民期望解決貧富懸殊和其他深層次矛盾相差甚遠，跟社福界倡議促進基層的平等發展機會更是風馬牛不相及。

　　更重要的是，「維穩」是軟硬兼施。從涉嫌建議縮短商台續牌年期藉以打壓言論自由，以及揚言終有一日需要出動防暴隊對付示威者，可見梁對付異見是絕不手軟。而選舉期間挖黑材料的手法，雖然難有證據證明涉及國安單位，但其專業程度足可媲美情治機關，是否預示白色恐怖正式來臨？

《工黨主席　李卓人》

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇