梁政府首份財政預算案終於在2月27日正式發表，一如早前預料，今年的財政盈餘高達649億。但令人遺憾，梁政府首份財政預算案，基本上只是「曾規梁隨」，除注資150億予關愛基金，預算案仍舊採取以往經常性一次過的「派糖」措施，對居住在劏房家庭的困境，仍然是漠不關心。

　　預算案的一次過「派糖」措施，大部分對劏房戶並不適用，例如:公屋免租兩個月、入息稅及差餉寬免、電費津貼$1800等。縱使居於劏房的公共福利援助計劃受助人，可享有「出雙糧」的紓困措施，而符合資格的劏房戶有機會可獲關愛基金撥款，這些都只是一次性措施，對解決劏房家庭的困境，幫助非常有限。

　　劏房家庭面對最大的困境主要有兩方面，第一，長期居住在環境惡劣並且有潛在火警危險的居所。民協今年初就九龍西的劏房家庭進行訪問和調查，發覺有超過一半劏房單位內走火通道低於0.75米的法例規定，三份一的劏房更沒有窗戶，近九成劏房戶直接交電費予業主，反映這些劏房家庭居住的單位並沒有設獨立電錶，難怪近年涉及劏房的大大小小火警，幾乎是每日無之。

　　第二，劏房家庭面對沉重的租金負擔，居住在舊樓的劏房戶十居其九都是低收入家庭。根據民協剛完成的調查，以同等居住面積計算，這些劏房戶正繳交約公屋租金的兩倍，面對梁政府無能力在其任內大幅增加公營房屋供應，劏房家庭所面對的租金開支負擔，只會愈益沉重。

　　梁振英由參選特首時走進劏房單位體驗劏房戶的困難，至施政報告確認劏房問題是社會的陰暗面，到梁政府首份財政預算案竟然只是透過公共福利援助計劃及關愛基金提供一次過「派糖」措施，梁政府對劏房戶的困難真是口惠而實不至。針對劏房家庭的要求，民協的調查反映，八成一要求特區政府提供過渡性住房，八成四要求租金管制，八成八更要求租金津貼，好明顯，梁政府的首份財政預算案，實在是一份對劏房家庭困境漠不關心!

《民協副主席 譚國僑》

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊！蘇富比如何突破傳統成規？► 即睇