【50+自在小日子】「最後一程」的三部曲：在家離世、喪禮及回歸自然！選擇火葬定土葬？

　　前文簡述大限之前各項我認為該預早籌辦的事，刻意把「最後一程」留白，另開新篇作分享，只因我視此程為人生重中之重的大事。

 

　　我心裏所謂的「最後一程」，包括「在家離世」、「喪禮」及「回歸自然」三部曲。

 

（網上圖片）

 

　　這些年，翻來覆去，最微細的，通通想過、記下過；隨著年代轉變，社會上不同機構可提供的善終服務，日益多元，所以每次翻看自己的筆記，總是修訂再修訂。

 

　　就以「在家離世」一項為例，從前太多誤解，以為此舉不合法，死在家裏，要麻煩家人報警，遺體又要送往公共殮房解剖之類。

 

　　其實根據香港現行法例，只要病友於離世前14天內曾約見註冊醫生，而該註冊醫生於病友離世後24小時內，上門核實病友不屬於「非自然死亡」一類，並即時簽發死因證明書，家人便可前往死亡登記處辦理死亡登記，繼而安排殯儀服務於48小時內移送遺體至合法存放地方如殯儀館便可。

 

　　閑人可能會擔心，本地沒有願意上門診症的註冊醫生，這又是另一誤解！

 

　　於網上隨意搜尋，即可找到提供一條龍服務的專業團隊如「老友宅醫」，為選擇返家休養的末期病友，安排減輕疼痛的紓緩治療及安寧服務，令病友可在熟悉的環境及親人陪伴下，安心渡過珍貴的每一刻。

 

　　當然，要成功取得在家療養，必須符合一大堆條件，亦是另一難題，有機會再寫。

 

　　至於「喪禮」，對我來說最是簡單，因為在我的計劃中，絕對不需要舉辦任何告別式。

 

　　在生的時候，忙極，只要是自己重視的人，要見的，總會偷取時間一聚，要說的，萬語千言滔滔不絕，臨走一刻，不會再有遺憾，所以，毋須再見；其他不相干的，只是相互間人生路上的過客，萍水相逢，互不拖欠，大限之日，更不必見。

 

　　既說一切免了，何以我又把「喪禮」列入「最後一程」的三部曲之中呢？

 

　　華人社會依舊以傳統思想主導，化煩為簡乃個人意願，相知半輩子，外子一定懂，父母親屬卻未必體諒。在世之時，必須跟他們說得一清二楚，免得他朝有所誤會，以為外子薄情薄倖，讓我黃泉路上孤苦伶仃。

 

（網上圖片）

 

　　最後一部曲我希望以火葬形式「回歸自然」。

 

　　坦白講，土葬確實勞民傷財，所謂慎終追遠孝悌忠信，倚仗的，難道就是那一片墓地？真心盡孝道敬先人，不會只在每年的春秋二祭吧？

 

　　思念在心田，不在形相，算是灰飛煙滅，愛常在。當然，鹹魚白菜，各有所愛，說直接點，既是「最後安排」，絕對應該一意孤行以己先行，令自己歡喜，即成為當下給自己的首要及最後任務。

 

香港殯葬服務種類繁多，除了政府公共服務「墳場及火葬場」網頁內提供的清晰指引外，坊間亦有不同的服務供應商，如以非牟利機構或社企形式運作的「毋忘愛」、「晴善舍」及「恩福殯儀」等或近年由年輕一代入行主理的「賣棺材的男孩」及「肥仔殯儀手記」等。

 

　　抱歉此刻我無法以過來人身份，跟眾閑人分享上述各式服務的水準，某天，當一切隨風，也許，我可借機折返相告，就看你是否願意！

 

　　歲月催人老，虛名誤人深，空在人間走一回，倒不如討個便宜：來也歡喜，去也無憂！

 

（網上圖片）

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票