2016-06-15
帶錯路的獎學金
乜都搞唔掂嘅吳克儉局長(簡稱「乜都搞吳掂局長」)真係現今梁班子嘅福星,任何易處理定難搞嘅政策一到佢手,都可以成為一場政治災難,將政府其他嘅潛在災難掩蓋,一夫當關,以負100分之100為滿分,吳克儉民望係負ma 百分之51.2,即係重有百分48.8可以減落去,仲有一年任期,相信民望提款機唔會辜負眾官員嘅期望,繼續透支僅餘嘅民望,同香港眾志一齊繼續中箭。
最新嘅撳機項目,就係一帶一路獎學金,相信下個支持位係負百分之60。 不過冇辦法啦,六八九先生想做呀嘛,咪俾佢撳吓機囉。
六八九先生在年初的施政報告宣佈,計劃向特區政府獎學基金注資十億元,叫得做基金,即係呢十億只係一粒種子,為嘅係拿取每年嗰3至4%嘅預期回報(亦即係乜都搞吳掂局長早幾日見記者時所講嘅大約3500萬),去作為獎學金,資助「一帶一路沿線國家」嘅大學生來港就讀大學,就係「一帶一路獎學金」嘅由來。
當時六八九先生在施政報告朗讀「一帶一路」四粒大字42次,其中呢個獎學金喺事後曾經引起一陣哄動(主要係本欄部分熱門留言人士唔會關心嘅真·香港人哄動),認為點解唔係攞啲錢嚟擺喺香港學生身上,包括增加大學資助學位,或者資助學生到外地升學,而係將啲錢潑出去?咁又要公道啲講一句,政府過去一直有喺獎學基金撥款項俾外地學生來港升學,所以並非只為「帶路沿線國」而設,只不過,嗰啲「特定地區獎學金」,一般屬於市場有需求嘅地區,根據政府資料,包括印尼、韓國,以及東盟國家。「帶路沿線國」純粹係為咗配合國賊嘅國策而設。政府喺一片罵聲出現之後,就開始放風話其實可以考慮係「對等」咁推出獎學金,有幾多個外地學生嚟,就有幾多個本地學生到「帶路沿線國」讀書。
乜都搞吳掂局長終於有啲用處,可以幫手推銷呢啲「咁有意義」嘅政策啦,佢打出嘅牌就係,話俾你聽佢好急!香港學生好急!一帶一路都好急!好需要呢筆錢嚟俾錢嚟去廁所!呀唔係,係攞嚟讀書,互相推銷,令大家都明白帶路政策有幾好!前日立法會首次開會傾,局長話2013年已經開始籌備呢項計劃。習總喺當年年底提出「一帶一路」概念,局長當年就開始諗啦!原來呢幾年嚟局長講錯嘢同不停遊埠都係因為一直都諗緊嘢,佢應該以為呢個計劃可以令自己鹹魚翻身?
消息傳出,政府想將一帶一路獎學金撥款打尖,喺財委會議程排先過公務員加薪。泛民固然反對,質疑係六特首乜局長合謀嘅獻媚,為咗顯示俾大陸睇自己有幾配合國策,部分議員亦聲言拉布。建制派亦都怨聲載道,質疑政府做乜臨近換屆選舉先搞啲爭議性項目。商界代表自由黨批評政府係攞公務員作為脅逼,新民黨田北辰就話如果政府澄清唔到疑問,就唔會支持,民建聯就因為處理緊點樣用特權嚟斬樹根呢粒瘜肉,所以未有時間諗呢個問題。
你哋班建制派真係大膽,竟然夠膽質疑六八九先生嘅連任大計,佢重要喺未來五年將香港脫胎換骨,打造成為「帶路城」架嘛!點可以阻住佢嘅呢!?就此,小弟向六先生提交「一帶一路思想方案」,肯肯定可以令香港人嘅鞋帶同思路都同國家融合:
第一:邊個反對獎學金,就告佢種族歧視。
第二:支持獎學金嘅,就送自己子女去呢啲地方接受再教育,來個上山下鄉現代版–––上帶上路!安心上路!
第三:設立一帶一路獎生意金,要求商家只去呢啲地方做生意,做唔夠四年唔好返嚟。
我相信以六特首嘅魄力,一定可以將呢套計劃發揮得淋漓盡致,就算係帶錯路咁又點?佢都唔使上身架啦,有咩鑊咪乜都搞吳掂局長一個人揹晒囉。
哈。
就咁,一帶一路本身就係一個虛無飄渺嘅概念,甚至乎連概念都講唔上,只係一個通知,話俾中國國內嘅人聽,「嗱,而家呢中國就冇乜路好行架啦,係得返地圖上呢兩條路可以創啲生機出嚟,同沿線國家冇乜話簽啲咩實質協議架,只係話你聽重有呢度大家可以搏吓囉。」問題係,香港嘅商家們唔係最實際嘅咩?語言便利、政局安穩,呢啲營商最緊要條件,帶路沿線國有幾多個可以帶到俾你?「占中」你哋都嗌晒救命啦(雖然最後最大打擊都係大陸經濟差)。
更何況,資助學生出國讀書,本身就需要考慮香港嘅老闆認可學歷,香港嘅副學士搞咗咁多年都仍然未得到老闆們認同,問心嗰句,有幾多個真係睇完帶路沿線國嘅大學排名列表,會考慮取錄當地大學嘅畢業生?香港本身擁有嘅學術水平,如果我哋保留得到呢種水平,若學生要出外選擇,為何不是揀選排名較高的大學(多數集中歐美、日本、北京),而係去帶路沿線國讀書?唔好只係同我講新加坡,要宏觀考慮埋中東、中亞細亞、東南歐前蘇聯一帶。
以上嘅問題,我冇提供答案,因為大家心知吐明,亦會用腳投票,唔通真係等參加呢個會帶錯你路嘅獎學金?
《說說心理話》說說心理急救:遇危急事故應如何面對?點樣正確提供情緒支援?講錯說話容易造成二次傷害!► 即睇