政府對於動用財政儲備或資源，去做某些政策或用作應付其他項目開支，從來是強調應使則使，可是問題在於應該與否的解釋權，從來又是由政府最終決定。因此，從近期到以往的例子，政府對自己的開支，不論外界贊成抑或有所保留，政府從來都說是使得合適。

公帑應用得其所

　　近日特首率領個別主責的局長級官員，再宣布解困措施，包括放寬兩蚊乘車優惠的年齡，令60歲人士亦受惠；還有分階段增加法定假期至17日，以及長者生活津貼取消分級制等，凡此種種涉及約100億元。不論動機，相比之前幾輪紓困政策，今次似乎較為到肉，尤其是乘車優惠方面，調轉想，如果在這幾方面政策基礎上再加碼，似乎更能夠協助市民。

　　相比政府10大民生紓困政策涉及100億元，之前1日的海洋公園改革大計，牽涉要政府注資106億元，政界及議員反對，不難理解，尤其是今時今日的香港社會，太多其他在在需財的範疇，將這百多億元投入在其他用途，能量化及發揮即時作用的效果更大，掌聲必然也更多，然而有一種價值︰Sentimental Value（情感價值），卻永遠難以用斗量。

轉載自: 晴報

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票