26/10/2018
在紙媒行業不斷式微下,香港版《VOGUE》即將面世?
上個月南華早報率先披露Condé Nast有意在港發行一本港版雜誌,並已經在港物色了出版人著手籌備當中。但據我所知,Condé Nast在中環中心的辦公室已經關閉,加上近年Condé Nast業績不濟,在不斷開源節流和裁員時候,甚至連旗下時裝雜誌《W》都想放盤之時,又怎會花多餘錢在香港發行一本可能沒有錢賺的雜誌。所以只有一個可能,就是授權,正如韓國和泰國《VOGUE》都是以授權形式出版,Condé Nast既不用增加營運成本,又有授權費落袋,何樂而不為。加上他們現在缺錢,其集團總裁亦表明要將依賴廣告收益的七成比重減至五成,意味要開發廣告以外收入,而單是旗艦雜誌《VOGUE》這個品牌名字就已經很值錢,當然要好好把握搵錢機會。
今年是新加坡《ELLE》25周年,而剛推出的10月號亦是他們最後一期。
世上是不可能有秘密,尤其在時裝界,而這個消息在行內亦已經被廣傳,甚至已被確認。而真相,是香港版《VOGUE》將會隆重面世。在紙媒行業不斷式微萎縮,報刊廣告收益愈來愈收窄時候,竟然仍有投資者願意在香港這彈丸之地搞時裝雜誌,而且是鼎鼎大名的《VOGUE》,簡直是太amazing了。當新加坡《VOGUE》都撐不住,他們的《ELLE》亦宣佈10月號之後正式告別。香港四大國際版雜誌《Harper’s Bazaar》、《ELLE》、《Marie Claire》和《Cosmopolitan》可以撐到今時今日,現在再可以容納多一本《VOGUE》,不是很不可思議嗎?有老闆願意在香港搞時裝雜誌,明知是一門蝕本生意都要做,如此有心有力,當然要舉腳支持。
一間傳媒機構,如果老闆和高層沒有開明思維和膽識,再有胸懷大志的員工都係冇用。
雜誌除了可娛樂大眾,亦算是一項社會教育,既有意義亦有益身心,但縱使做雜誌的人再熱誠澎湃,胸懷大志,都總會被無情痛擊,一本雜誌廣告收入再少,永遠不及老闆高層的自我打壓傷得深。制度化,工廠式雜誌千篇一律,就是為了安全至上。做雜誌的是一種人,搞雜誌的又是一種人,充斥只有矛盾和無奈,這是不能改變的事實。現在多一本《VOGUE》,是應該值得慶賀?抑或別有任何期望?
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】有健身中心宣布全線暫時結業,議員指巨額預繳式長約並不合理,你日後若「入會」會更留意邊方面?► 立即投票