在3月的全國人大代表大會上，李克強總理宣布今年的GDP增長目標為6.5%，經濟學家們照例對新的增長目標做一番點評，海內外媒體均有重點報道。

　　增長目標6.5%，是自從北京公布每年的政策目標以來最低的，不過在筆者看來可能是這幾年比較現實的一個。中國經濟已經進入了後工業化時代，投資增速放緩無可避免；在目前的全球經濟環境和國內生產成本之下，出口不景也會持續。叫一個中年人，像小伙子一樣跑步打球有點勉為其難（堅持鍛煉可以維持狀態，但那是另話）。降低對自己的預期，是對自己健康負責。

　　中國的固定資產投資速度，自從2007年開始就偏離過去30年的趨勢增長率，那怕政府再努力地刺激經濟，投資增速依然在放緩。投資減速有周期性原因，有「去產能」的需要，但是最根本的還是中國的工業化發展到這個程度，基礎設施經過10年的井噴式建設，投資已經難以維持在之前的超高速增長水準了。但是政府為了維持增長目標，年復一年地通過貨幣擴張和財政擴張，人為地推高投資，稱之為曰「穩增長」。

　　為甚麼要「穩增長」？高官們給出的一般邏輯是，維護社會穩定十分重要，需要保持一定就業的增長，所以經濟必須維持一定的增速。保增長目標始於朱鎔基內閣，當時提出來的「保八」並沒有在增長和就業關係上做過仔細的論證，增長目標的設定過程比較隨機。之後年復一年，增長速度成為政府的政績，近幾年經濟政策更被人為設定的增長目標所挾持。

　　必須看到，中國的人口結構出現了重大的改變，消化農村剩餘勞動力的壓力已經大減，農民工的就業出路已呈多樣化趨勢。同時投資對就業市場的拉動作用不高，乘數效應愈來愈低。必須看到，投資是好事情，但是過度投資、不當投資對於經濟的長期穩定和可持續增長可能構成負面衝擊。必須看到，中國經濟的整體負債水準在新興國家中已經處於高位，近年通過居民部門增槓桿來幫助地方債務和房地產商去槓桿，在某種程度上是將經濟最強的一環綁在最弱的一環上，增加了火燒連營的風險。

　　世界上大多數國家的政府沒有增長目標，也不會為達不到某個經濟目標勉為其難。筆者認為，中國政府也不應該有增長目標，政策更不能被增長目標所綁架。穩增長，不如穩就業。只要就業市場不出大的亂子，人為干預應該減少，讓市場有出清的機會，讓經濟有自我調整、自我修復的機會，通過釋放小風險來降低大風險出現的機會。

　　本文原載於今周刊，為個人意見，並非投資建議或勸誘

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇