開始執筆時正是颱風「海馬」訪港，

 

　　望出窗外，雲開始飄！浪開始湧了！

 

　　像香港樓市嗎？

 

　　似香港局勢嗎？

 

　　我們每天看新聞報導往往也看到不幸的戰亂，看後雖然心裏也感難過，但香港人從來也覺得戰爭只是遙遠的事！我們實在太幸福了，幸福到忘記（或從來不知道）香港本來就是兵家必爭之地，戰爭之「亂」隨時可重新降臨！

 

　　大多數香港人只知道在1842及1860年兩次鴉片戰爭中，清朝政府分別簽署了「南京條約」和「北京條約」將香港島及九龍半島割讓及租借給英國，以為英國獨具慧眼把香港這小漁港經營成為東方之珠，但葡萄牙早於1514年已派兵抵達並攻佔了屯門，立葡屬香港，明朝軍隊於1521年（正德十六年）向葡萄牙開戰，史稱屯門海戰，明軍最後全勝！葡萄牙想要的，自然是進入中國的門戶了！

 

　　當然，大家也記得1941年香港淪陷，但參與香港的抗日戰爭除英軍、華藉英兵及不列顛印度軍隊外，還有來港支援的加拿大軍隊，可見香港要塞在國際大局上絕不能失！香港失守，更代表國家門戶被圍堵，加上盟軍在歐洲及東南亞戰線全面失利，當時工業基礎中國實際在資源上已被封鎖！當年不少青年學生也從軍報國，那個年代，「寧為戰死鬼，不當亡國奴」獻出自己生命就是年輕人面對國家的態度！

 

　　硝煙瀰漫的不單在戰爭上，流血更出現在香港內部衝突上。1899年，港督派人接管新界，原居民激烈反抗，英軍炮轟錦田鄉吉慶圍，不少村民被殺。英軍藉口當地人民反抗接管新界，強佔九龍城，並佔領深圳達半年之久。真理，其實只存在炮火射程之內。

 

　　在63及67年，香港分別出現了暴動，也發生了人命傷亡，六七暴動死亡人數約51人死亡，800人受傷！動亂，本是四伏在本土，流血鬥爭和不同外部勢力入侵的本質，根本蘊藏在土壤上，和平安定非必然，香港人應好好珍惜羽翼，避免因包容而讓流血的歷史重演！

 

　　發生了年青候任議員在宣誓儀式時辱華的事件，並沒有改變我「多讓年輕人進入議會當家作主」的看法，因為抗拒他們等同香港互相磨損，只是，既然年輕人已當家作主，就應有主人的風範及承擔！最近的「梁、游辱華」事件，無知地打了一場沒必要打又毫無貢獻的仗！幼稚且敢做不敢認！錯就要面對和承認，年輕人很應該去學習承受後果！

 

　　事件最受傷害的其實是一眾香港的年輕人，他們慘「被代表」，世人也以為香港新一代是寵壞的一群，不懂進退，愚昧自大！但我認識的香港新一代並非如此，當中不乏精英！給他們足夠的磨練機會皆可當大任。

 

　　兩位年輕人的失敗其實是社會包括我輩的失敗！在他們的成長過程中，顯然得到太多的包容及容忍，令他們無限膨脹，不知界線！

 

　　而摧毀他們的其實是傳媒、政客甚至法庭，並沒有做好自己的功能及天職，過份「寵愛」新一代，令真理及正邪界線不能在社會上得到彰顯，當追求理想可以無底線的時候，就欠缺了進退和妥協的空間，自然不可能在妥協中得到政治成果了。

 

　　若想下一代年青人有好的前路，就必須要解決房屋問題，房屋除了是資產財富之外，亦象徵了生活的空間及質素，亦是事業上的養份，所以年輕人進入立法會是需要多在這方面做事，多為年輕人發聲，反映運作上的不公，而不是作無聊的惡作劇去冒犯任何人，議員要開拓社會新的天空是必須要政見不同的對手的支持，否則只會一事無成。

 

　　如果從一個從事地產30年以上的選民的角度去看，立法會新的年青成員的工作表現，我認為他們是要繼續努力，而我們是需要繼續支持他們的。

 

　　朱凱迪議員給予公眾勇敢的感覺，我認為令到「官商鄉黑」的問題受到公眾的關注，這點值得欣賞的，但是我認為事情不應該聚焦在「摸底」上，「摸底」是溝通方式之一，本質沒有問題，反而是其他方面有沒有充分的諮詢才是需要探討的地方，但人們將注目放在「摸底」，會令政府將來不敢用同樣方式去試水溫，反而令效率減慢，而實質上議員都無在橫州發展土地上找到扭轉局面，能增快供應的重點，這個我認為還需努力。

 

　　由候任議員用穢語去討論年輕人的「性空間」，我不介意有關粗俗的言語，而有關問題亦是實在存在的，但重點是議員們要做實事，否則受害都是年輕人。

 

　　反而鄺俊宇議員在處理「康橋之家」問題上，我反而是欣賞，相對其他年青議員來得實幹，希望這種少說話多做事的形象可以成為主流。

 

　　雖然，美國牽頭的環球量化貨幣帶來環球的「資產荒」，但只要明白「資產荒」的特性對症下藥，樓價高的問題是可以得到放緩或者解決的，在新常態中，樓價愈高，能買得起的「合格購買力」就會愈來愈少，那麼，只要有一日放盤量或者新供應高過「合格購買力」數量的時候，樓價就會出現下跌壓力！掌握這個供求互動的關係，我認為政府可以牽制樓價向上的銳氣。政府及立法會議員們是仍有很多空間去改善樓市為市民造福的。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票