2023-03-29
零售基金不會直接買CoCo Bond
上日提到,我跟姊妹Jessica談到CoCo Bond的問題。我告訴她,CoCo Bond的英文全名是Contingent Convertible Bond,中文一般譯做應急可換股債券,屬於銀行的一級資本(Tier 1 Capital),但這是用來補充銀行本身的一級資本,所以又稱為Additional Tier 1 Capital,即額外一級資本。
我又告訴Jessica,這類應急可換股債券跟普通的可換股債券在結構上很相似,但當中最大的分別是,應急可換股債券的換股權利,不在債券持有人,而在債券發行人!
而且,當發行人要求妳換股時,必定是財政出現問題的時候。而且,當最極端情況出現時,發行人甚至可以不要求妳換股,直接將這些債券報廢,以協助發債人渡過難關,因此稱為應急可換股債券!
Jessica聽到我這樣說,便感到很驚訝,認為那會有人願意買這些高風險的債券?!
「其實是有的,因為這些債券十分高息。妳可以想像,在前幾年低息周期時,買這些債券可以收高息!而且,剛才所說的惡劣情況,基本上也十分罕見。再者,這些債券也不是我們一般投資者可以參與的。據我瞭解,主要是機構投資者,例如保險公司,基金經理或專業投資者才會買這些債券,而他們買之前也會做過全面分析。」
「但世事真的無常,我聽到都驚,可以一夜間血本無歸,似乎比買股票更加恐怖呢!」
「是的,這次瑞士央行和瑞銀集團的做法,最引起市場爭議的,就是債權人的權益,竟然排在股東之後,這是違反一般人的認知。」
「何謂權益比股東更後?」
(AP)
「或許反過來說妳會更易明白,即是當一家公司清盤時,把公司的資產變賣,應該是先還錢給債權人,即使在今次事件中,這類CoCo Bond的持有人要排在其他債權人之後,但總應該是股東之前。但妳看今次的結果,瑞信的股東雖然也損失慘重,股價比高峰期時跌了九成,但股票最終不用變廢紙,現在有瑞銀收購,可能有機會翻生呢!」
「正是呢!但我想起,妳剛才說,基金經理有機會買這類債券,我有買股票和債券基金的,我的基金有機會買入這些CoCo Bond嗎?」
「妳買的是零售市場的基金?」
「應該是吧,我是經銀行買的。」
「如果是這樣,妳的基金可以肯定不會直接買這類CoCo Bond,但間接就不敢保證。」
「間接?」
「是的,因為賣給零售投資者的基金,當然不可以買入只有機構投資者才可以買的產品。但我不能排除是否會間接買了,即是妳的基金買入一家公司的股票,例如銀行或保險公司,她或許會買入瑞信,或其他金融機構發行的CoCo Bond呢!但我相信,即使有,數量也不會太多,暫時來說,也未聽過有公司因為買入大量這些債券而導致財務危機呢!」
「嗯,明白了,但如果是這樣間接,也應該對我沒有太大影響吧!」
「是的,我認為,妳不用太擔心的!」
作者電郵:tong_lydia223@yahoo.com.au
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】工聯會調查指外勞輸入政策影響漸現,多個行業失業比例較高,促暫停輸入外勞,你是否認同?► 立即投票