現在港股弱，而iBond屬於「零」風險投資及可獲穩定回報，之前兩期回報不錯，去年共33萬人申請，相信今次反應會更好，市場估計有超過40萬人申請。今次iBond每手金額為1萬元，預計一人能平均分配獲一至二手。

 

　　晚飯前看了新聞，提到政府發行iBond開始接受市民認購，二個兒子問了數個問題。

 

　　1. 如果出現通縮，會否除了無息收，還要倒貼？

 

　　2. 買了之後會賺幾多？

 

　　3. 要持有多久？

 

　　筆者趁機與兒子們討論一下投資的道理，用iBond和盈富基金(02800)作比較和解釋。

 

iBond和盈富基金

 

　　筆者說:

 

　　1、iBond封了「止蝕」之門，即使沒有通脹，甚至通縮，也起碼有1%的利息，3年後可取回本金。

 

　　相反，盈富基金像股票一樣，可升，可跌。沒有人可以預計未來一個月、一年，又或三年後恆指的變化，可賺也可蝕。

 

　　這是投資債券與股票/股票基金最大的分別。

 

　　2、由於iBond是香港政府擔保，不會出現「雷曼迷債」，所以可視作保本工具，比放在銀行存款收息好。倘若投資者持有iBond至到期，保本同時預期有3-4%回報(視乎未來3年通脹情況) 。

 

　　盈富基金派息達3%(與ibond 一樣每半年派息一次) ，資本能否增值就不明朗了。從彭博資料看，盈富基金一年的回報有25.9%，3年有6.85%，當然過去的表現並不代表將來。

 

　　盈富基金有兩個優點，每年管理費很低及買賣像股票一樣方便。表現追隨恆指成份股，即使個別股票「出事」， 像從前「8號仔」變了臉，股價大跌，由高息股變作「歎息股」，持有盈富基金的投資者也只會受輕微影響，因風險分散。

 

持有3年 不是一、二天的事

 

　　3、最後，筆者提醒兒子，在iBond到期前放售，未必保本，因債券會有買賣差價的風險(可能因為成交不活躍或其他因素所致)。所以，既然買入債券(即使iBond屬於短期債券)，應有預準，即資金不急用和打算持有3年。持有3年，不是一天、二天的事，不要隨便由長線變成短炒。

 

　　如果讓孩子知道申請iBond ，持有一、二天只為了賺幾個%， 沒有打算持有3年，父母做了一個很壞的理財榜樣。

 

　　筆者覺得應趁iBond推售，向子女講解資產分布及投資組合的概念，長線投資和短線投機的分別，避免他們長大後分不清，胡亂理財。

 

　　認購iBond與否，有幾個考慮因素：

 

　　1、不應單看現時投資環境，應將整體投資組合分配作為首要考慮因素，因為股市一周、一個月、一年後的變化沒有人能夠預測。

 

　　2、若為了教育下一代投資及理財的概念，iBond是最好的實用例子之一。

 

　　3、如果剛儲了一筆錢(數萬元)的年青人，打算數年後有計劃用作旅行、進修、結婚……卻不想承擔資金損失的風險，iBond是不錯的選擇。退休者也適合。

 

　　編按： iBond認購掀起全城熱話，不妨跟著作者的方法，教孩子學理財。下期續談放手的藝術。

 

我的開心事

 

　　1、廁所弄濕了，太太要找出誰是兇手，我們三父子各說不是自己，最後不了了之。擾攘了半小時，但卻開心好玩，小事而已，何必認真！

 

　　2、在港鐵看到一家四口討論怎樣坐，二名兒子嚷著要坐在父親身旁，安定下來。看到孩子滿足的笑容，依著父親，很令人感動，看見美滿及幸福的一刻。

 

　　3、去年中秋節晚，去了對面山賞月，我們說唱歌，兒子們唱了《真的愛你》、《在水中央》有一個很開心的晚上。

 

　　4、收到兩位鄰居送來的蛋糕，一個是自己造，一個是買回來，非常感謝。

 

　　5、兒子表演小提琴演奏，有些緊張，我笑說不如介紹自己名字時，說自己只得五歲(比一些8歲的小朋友更細)，那就沒有那麼大壓力了！哈哈！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇