拜登上場，會UNDO特朗普加徵的關稅嗎?筆者認為會。不會全部UNDO，也不會先UNDO對中國的關稅，應會先UNDO特朗普對歐、加、南美的關稅，再UNDO對日韓、東盟國家的關稅，最後但應不遲過6個月之後才UNDO對中國的關稅。

　

　　為甚麼會有此估?

　

　　拜登要UNDO大部分特朗普所加徵的關稅，是自救，先UNDO歐、加、南美的關稅，是政治姿態。因為特朗普埋下不少美中關係的政治地雷，太早、太快地拆這些中美間的政治地雷，會給特朗普支持者垢病。那些要在未來兩年再選的兩院議員亦要考慮會否失去特朗普「粉絲」的支持，而一定要堅持特朗普的「遺風」。因此拜登就算想快快UNDO特朗普加徵的關稅，也不能不一步一為營。

　

增中國關稅　減美國職位

　

　　拜登為甚麼要急於UNDO特朗普對中國所加徵的關稅?因為美中商業議會(US-China Business Council, USCBC)與牛津經濟(Oxford Economics)最近有個研究指出:

　

　　(1)特朗普對中國加徵的關稅，會使美國減少了24.5萬個職位；

　

　　(2)如中美雙方都適當地減少些關稅，會於2025年增加美國14.5萬個職位，及增加1600億美國GDP。至於何謂適當，又要減哪些關稅，沒有提出，他們的調研如是說:

　

　　The group, which represents major American companies doing business in China, said the study by Oxford Economics also includes an "escalation scenario" which estimates a significant decoupling of the world’s two largest economies could shrink U.S. GDP by $1.6 trillion over the next five years. This could result in 732,000 fewer U.S. jobs in 2022 and 320,000 fewer jobs by 2025, it said.

　

　　拜登的財相是耶倫，是位經濟學家，以研究美國就業情況而著名。2018年6月，耶倫離任美聯儲局時，曾批評特朗普的貿易保護主義政策，認為已偏離了多邊貿易體系，故美國應遵從世貿組織(WTO)規則，以處理中國和歐盟間的貿易問題。

　

　　2020年2月，世界銀行舉行一次活動上，耶倫認為，特朗普加徵關稅，並沒有讓美國增加製造業職位，也沒有讓美國企業更有競爭力。所以中美能達成第一階段協議而「休戰」，是件好事。另撇一筆是，拜登委任處理對華貿易代表戴琦，是以在WTO中有仗戰勝中國而出名，故可以預期，這兩位女將將會以WTO為一個切入點，去「謹慎制衡」中國，意即是，可以合作的合作，要競爭的競爭，要遏止的遏止。這個「遏止/競爭/合作」應是拜登對華政策的中心，這個跟特朗普之前的「接觸/遏止」的不同是，「遏止」是掛頭牌，跟特朗普的「遏止、遏止、遏止」是大不相同。

　

　　拜登政府仍以「遏止」行頭，是因為中美的意識形態、文化、政治制度不同，在美國一日不放下白人文化、政治、意識形態優越的前提下，美中的「對抗/合作」，可能要維持5至10多年，一直到美國不得不承認中國的政治制度、文化、意識形態並不是外星來的，而是地球上也可並存的才可。

　

　　有沒有這個可能性?有。前提是中國國力必須持續強起來，GDP、產業、科技繼續好，民心繼續依附中央，那就是開11個航母群來也不怕。因為今時再不是用大刀長矛來對付豹狼，而是用東風41(或其他導彈)來招呼入侵的航母。在這點上，美國五角大樓是知道，中國解放軍是難啃的。

　

　　特朗普的加徵關稅，被北京當局成功地豎了塊鋼板所擋，兩年下來，中美的出入口數字，說明特朗普是踢鋼板踢到腳斷。

　

　　特朗普於2018年9月對華貨廣泛地、大力地加徵關稅，但大部分這些關稅並不是由中國出口商付，而是由美國入口商付。也即是部分要由美入口商吸收，減少了其所賺，又或由美入口商增加美國內銷的貨價，即由美國消費者所承擔。如不少美國消費者在2020年裏都是拿政府救濟金過活的話，即是這些增加了的貨價是由美政府承擔了，這是典型的賠了夫人又折兵。

　

　　唉?看美國關稅與中國貨佔美入口比例。

 

　

　　2018年8月，美入口中國貨增加，因為美入口商要多入貨，以避關稅，關稅開徵後，華貨輸美確有減少。但到2020年華貨輸美又回增，原因?

　

　　有些貨只有中國才平靚正，例如美國支持特朗普與支持拜登者所揮舞的美國旗，都是中國製造，這兩派人不多衝突，美國旗的需求，損耗便較少，中國的製美國旗廠便少了生意。

　

　　2020年初的疫情，使到不少中國以外地區的生產線停工，美入口商又不能不把訂單回流中國，所以在2020年華貨佔美入口貨比又回升。

　

　　疫情如平穩下來，中國以外的生產線又復工，華貨出口又會否受壓?會，所以中國就不懈地進行工業2025，務求使中國貨透過提升生產效益，減少廢品率，增加良品率(如中芯國際(00981)做的14納米，28納米芯片)來把對手拋開。一個最大的競爭對手是美國本身，只不過美國人的工資不低，美國廠家又未必肯大力投資在美國本土設廠，所以就等美國入口商不買中國貨，也要買其他美國本土以外的廠家的貨，使到美國入口貨量仍多。

 

　

　　當任何一場戰爭是殺敵一千，自損八百；以致殺敵八百，自損一千，就不會有人肯去打這場「輸硬」的仗，話「輸硬」是美國資本主義只認金錢，而中國社會主義是可以為國「捐軀」的，在兩國號令群眾抗疫一事上，就看出差異。2020年疫情初起，適逢春節，不少鄉村竟有人持刀在村入口站崗，而標語是:「回鄉省親，不孝子孫」。昔日有大禹為治水，三過其門而不入，去年有為抗疫，竟要求斷親情，歐美人士謂聖誕節要闔家聚會，結果就是疫情大爆，你揀邊樣?

　

　　2020年中國抗疫一事，起碼給歐洲大國敲響一鐘:封城、封城，不得不封城。中國早封城，中國早甩難，歐洲遲封城，望亡羊補牢，美國今時仍不封城，睇你點死。香港呢?無眼睇。

　

　　拜登可以怎UNDO特朗普所加徵的關稅，不是UNDO NOT UNDO，而是怎UNDO而已!

　

(投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。)

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票