2020-11-12
【螞蟻死因】馬雲之錯?相格之禍?骨格有力怎樣變成語言有火?
螞蟻撻Q、全城食蕉!
螞蟻泡了湯,公布的理由是政府要監管網上信貸-保護消費者(免捱高息)、保護股民(免因上市崩盤而蝕錢)、保護銀行(免添壞賬)、保護金融體系(免信貸爆煲)等;陰謀論的理由是中央權力鬥爭、監管部門不和,甚至利益分配不均等。
還有直指馬雲的,都說是他批評金融體系和監管機構惹的禍,他痛快的一番話,令自己痛失五百億元。
本欄曾提過他的相勝在夠怪,往往能另闢蹊徑、出奇制勝。但問題是肉不能包骨,雖屬奇局,但也辛苦。這次在全世界面前栽了一個大筋斗,難料、難看、又難受!
馬雲這「骨感」的身相和多稜角的面相,在商場比較罕見。這組合本宜從事木的行業,即做學問、搞藝術、從事文化、哲學、教育等用腦、用時間、用功夫、在精神上而非物質上的工作。
作為一個變奏,這格局也可以從事火的行業,例如科技、網絡等講求發表、顛覆、速度的行業。木、火同樣都虛虛哋,而火乘風勢(潮流),火業勁吸金,馬雲算是揀對了行業。
這「天賦」再配銳利眼神,頓時「畫龍點睛」,變成一個極為進取的格局,好處是思維敏捷、行動迅速、有急才、有決斷力、有行動力。但當他覺得自己是「飛龍在天」、得意翱翔時,則容易張揚惹禍。
Read More:【馬雲退休】富人的怪相:一生起伏有得睇?
十月底上海外灘金融峰會上,他把自己推到浪口刀尖:
一.炮轟傳說銀行是「當舖思維」(但銀行沒有抵押便要承受無限風險)
二.嘲笑巴塞爾協議像「老人俱樂部」(這可能是關鍵死因之一(註))
三.抨擊監管只懂發文件扼殺創科、直指中國金融「沒有系統性風險」,因為壓根就沒有系統。(你說政府不懂監管,阿爺就管給你看。)
註:巴塞爾委員會BCBS是由全球63個中央銀行組成的銀監組織,其Basel III協議極具影響力,這協議為免全球金融體系再陷入像雷曼兄弟的海嘯式危機,要求銀行的資本適足率提高到6% - 8.5%。這對螞蟻集團來說,是極高的資本要求,若要遵從,肯定要補數千億元資本,馬雲當然「唔妥佢」。
螞蟻集團的搵錢方法,細看之下,真有點「偏門」、甚至「邪門」——高利貸(利息可高至17%)、而且微本(螞蟻出2%,銀行出98%貸款資本)、巨利。
網上資料稱:
「根據公開資料顯示:螞蟻靠借唄、花唄一年就帶來95億利潤,說是白手套也不為過。而這95億,幾乎都是90後超前消費、過度消費貢獻的。」
中國國際經濟副理事長黄奇帆析解其運作模式,借唄、花唄先向銀行借貸,再不斷發ABS (asset – backed securities),這樣便可以放大100倍。
這種驚人槓桿當然容易出事,若出事則禍延全國,債主(銀行)債仔、股民國民齊齊「一鑊熟」。
有人說:「天狂必有雨,人狂必有災。」
馬雲口出狂言,就死在眼前!(亦有說馬雲是故意在這峰會上劍走偏峰,在上市前作垂死掙扎,希望藉此避過監管,繼續無本生巨利,但就是並非狂言、也是狂賭。)
經此一劫,馬雲再不是從前的馬雲。
螞蟻重來,也會是變了種、或拆了骨、或是被監管綑綁的「大閘蟻」,無論估值或盈利均會大遜前身,屆時未必有狂炒的價值。而馬雲亦由英雄變成了梟雄,其實這更能還原他相格的特色-一生起伏大、變奏偏偏地、有運振翅高飛,冇運撻到貼地;當然,運再來時,他會拔地而起,像戰鬥機一樣,直衝雲霄,再展辣招。
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】有健身中心宣布全線暫時結業,議員指巨額預繳式長約並不合理,你日後若「入會」會更留意邊方面?► 立即投票