2023-09-05
郭台銘參選否,國民黨都休想贏
台灣的總統選舉奇特之處,在於表面上是島內民眾以選票決定候選人,但其實背後中國大陸和美國也會不斷祭出左右選舉結果的殺手鐧,操控大局走向。美國如果說誰的兩岸政策可能為台海帶來危險,這位候選人的支持度瞬間崩跌。相反的,如果北京盛讚某人,在島內會被解讀為「中共同路人」,中間選票也將流失。
郭台銘宣布參選震撼在野陣營。
鴻海集團創辦人郭台銘宣布參選的記者會,外國傳媒關注:如果他當選,中國大陸會不會以鴻海在中國大陸的投資和資產作為威脅,甚至沒收資產。顯見郭台銘和北京的關係,逃不了成為綠營大做文章的材料。不過,當天有香港傳媒就引述北京消息,批評郭台銘參選破壞藍營團結,第二天大陸傳媒更加碼抨擊。這些批評被島內傳媒解讀為,北京支持國民黨候選人侯友宜,或者是希望民眾黨候選人柯文哲和藍營聯手。不過有趣的是,郭台銘因為大陸的表態,馬上擺脫了「中共同路人」、「親中,賣台」等紅帽。所以大陸真正的目的,是否其實是在幫助郭台銘或者表示中立,見仁見智。
國民黨候選人侯友宜選情持續低迷,讓不少藍營支持者心灰意冷宣告放棄。
美國在幾個月前就公開表明,不會支持特定候選人,讓各黨派候選人前往美國「面試」時,目標設定在美國「不反對」而不是爭取支持。民進黨候選人賴清德過境美國,行程與過往同級人士相比極度低調,就是不讓美國認為他是麻煩製造者。要知道美國如果透過傳媒,放出某人當選對台海有危險時,將帶來極大殺傷力。像蔡英文競選2012年總統前訪美,拜會國安會官員後,美方馬上透露給倫敦的《金融時報》,美國質疑蔡英文是否有能力穩定兩岸關係,這樣的報道一傳回台灣之後,對蔡英文的選情就是一個重擊,讓她民望瞬間暴跌。因為民眾在意的是,民進黨是不是會繼續沿用之前陳水扁那一套,用台獨這種路線來刺激中國,引發台海危機。
從中美對幾個獨立事件的反應,顯示雙方到目前為止都未公開插手今次大選,剩下來的就要看民眾的投票意向。根據港媒在郭台銘當天引述台灣《美麗島電子報》過往民調,以郭台銘參選情況下,賴清德支持度為34.8%,侯友宜、柯文哲則相同支持率18.9%,郭台銘則僅有12.9%墊底。
然而根據《美麗島電子報》最新民調,在四人參選情況下,賴清德的支持度上升至40.1%,柯文哲、侯友宜、郭台銘滑同步下滑,柯文哲比7月少了4.1%剩16.6%、侯友宜少了1.7%跌至15.6%,第4名的郭台銘也少了0.8%,支持度12%。假設在野這三位候選人最後整合成功,變成一組人馬,柯、侯、郭3人的支持度相加也僅44.2%,只比賴清德高了4.1%。根據過往經驗,選舉並非候選人合作民調就會加乘,有些選民不喜歡組合中某人,就會轉為不支持,所以即使3人能夠整合,勝選希望仍相當渺茫。
藍營或在野陷入選情低迷困局,我認為肇因於國民黨內初選民調機制不公開透明,被郭台銘陣營支持者認為「做票」,嚥不下這口氣而反彈。加上侯友宜只是地方首長出身,沒有高級官員的行政歷練,個人魅力也不足以成為藍營共主,民調在三人競爭組合中一直穩定倒數第一。至於柯文哲在郭台銘參戰前,一直維持老二局面,民調甚至曾追到跟賴清德只差幾個百分點,讓不少淺藍認為有機會出現「棄保效應」而打敗民進黨候選人。所謂「棄保效應」是台灣選舉獨有的文化,即當自己陣營候選人沒機會打敗對手時,選民會集中選票投給第二「討厭」候選人,阻止最「討厭」的人當選。從這些角度觀察,其實不管郭台銘參不參選,國民黨都休想奢望贏得這次大選。選舉未到,藍營支持者已經一片心灰意冷,宣告放棄。
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【與拍賣官看藝術】常玉作品屢創天價,背後其實藏著跌宕起伏的人生► 即睇