防疫功夫不到位，怎能安撫民心？

　　台灣近期的議題，除了疫苗還是疫苗。理論上，攸關人命的防疫應該就是純粹的防疫，以保護人民為最優先。但是當防疫不只是防疫，疫苗也摻近政治因素、意識形態甚至私人利益，情勢就越發荒腔走板。

 

　　台灣五月中爆發新冠肺炎本土疫情以來，凸顯出民進黨政府幾乎毫無準備，疫苗嚴重不足，引發種種亂象。眼看民調支持度暴跌，台灣當局為了要盡快彌補，竟然要求駐外人員向各國求援疫苗，被國民黨譏為「疫苗乞丐」，引發不少民眾共鳴。

 

台灣疫苗短缺，醫護和高危險工作人員優先接種。

 

　　回顧去年全球疫情爆發之初，美國、歐盟、以色列等國已經看出疫苗將是根本解決趨勢，紛紛不惜重金及早向各藥廠訂購大量疫苗，部分國家甚至採購人口三倍之多的數量。反觀台灣，以預算為藉口，購買最便宜的阿斯利康，以及少量莫德納疫苗，總數量完全不足台灣2350萬人口使用。中間本來一度出現可以購得3千萬劑復必泰的機會，但綠營各種勢力企圖在過程中分得利益，導致互相抵制宣告破局。再加上蔡英文主張發展本土疫苗，所以衛生部門對於採購疫苗態度十分消極。

 

75歲以上長者獲優先接種疫苗，實施半月已有近兩百人接種後死亡。

 

　　今年五月中本土疫情大爆發，台灣疫苗到貨量不到一百萬劑，本來乏人問津的疫苗，一下子變成排隊都打不到，搶打、偷打、變更身分打……種種亂象層出不窮。民進黨政府因而下令駐外人員，向各國爭取捐贈疫苗。美國全球捐助計劃本來要捐給台灣的75萬劑，一下子連第二輪捐贈的合計250劑一起送到台灣，日本捐給東南亞同時，也納入台灣而且連捐兩次，立即被綠營拿來作為政治宣傳。但後來波羅的海三小國之一的立陶宛，應台灣要求捐了兩萬劑，雖然相信是到目前為止，台灣唯一成功遊說捐贈疫苗的國家，但也引起台灣在國際上化緣疫苗的爭議。

 

　　台灣又不是沒錢，哪至於搞到沿門托缽，四處化緣？因此國民黨台北市議員羅智強批評這種不自己購買，反而想盡辦法讓各國捐贈的做法為「疫苗乞丐」，馬上引起不少輿論跟進報導，但也讓以蔡英文為首的民進黨各級政治人物氣急敗壞，展開反擊。

 

　　蔡英文為甚麼會忍不住帶頭來反駁區區一個市議員的言論，當然是「疫苗乞丐」打中了民進黨的死穴。首先是民進黨不斷以大內宣方式，將別國捐贈台灣的疫苗，偷換概念成為台灣和這些國家關係好，而且又有民主共通理念，所以駐外人員能夠爭取到疫苗，把疫苗當成支持台灣的象徵，功勞全由民進黨政府笑納。而乞丐剛好讓人直接聯想到要飯的卑下意象，立即抹殺了之前的所有大內宣。

 

　　其次，民進黨政府一直宣稱採購了不少疫苗，只不過還沒到貨，「疫苗乞丐」把這番說詞引導往到處行乞的方向，綠營火力全開還擊羅智強，凸顯出民進黨沒有要解決到貨的問題，只想先封住羅智強的論點，就回到疫苗短缺問題彷彿根本不存在的狀態。

 

　　過去一年多，民進黨防疫只靠封鎖大陸和邊界，卻沒有真正為疫情萬一到來做準備。如今遇到疫苗嚴重不足，不想辦法以重金購買，反而打壓像鴻海創辦人郭台銘、佛光山、慈濟等捐贈疫苗，以免這些行動太過順利實現，凸顯政府無能，害死百姓。

 

　　雖然國民黨馬上跟著羅智強的論點，對當局展開窮追猛打，但無奈這個百年政黨也是講一套做一套。黨內元老先後偷打疫苗，轉移焦點，簡直是在幫助民進黨渡過難關。例如媒體先後爆出：前陸委會副主委張顯耀、國民黨前立委丁守中，黃昭順、國民黨榮譽主席連戰夫婦等人，利用關係插隊偷打疫苗，迅速引發民憤，輿論焦點慢慢從「疫苗乞丐」，轉移到民眾偷打方向，國民黨政治人物無意中使出老祖宗傳下的圍魏救趙，幫民進黨化解了大部分信任危機。疫情讓人性無所遁形，台灣老百姓無語問蒼天。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇