香港民眾之間就政見不同，已到了嚴重撕裂的地步，那些白衣人，竟然見人就打，而且手段兇悍，完全視法治如無物；而更叫人心寒的是，那位叫立法會議員的何君堯，竟然明目張膽的，和一些白衣朋友握手，還叫他們英雄；再加上警方在處理元朗西鐵站市民被打事件時，出現嚴重的執法失誤，令市民更加憤怒。

　

　　香港竟然變成無法無天的世界。

　

　　即使元朗警區人手不足，也應該處理即時危險，何況那是平民百姓，絕不能掉頭而去。當防暴警察到了現場，為何不拘捕手執鐵通的白衣人？為何不入村搜捕？即使市民鼓噪，警署也不應落閘？事後解釋，或許是真，但就令人覺得是砌詞。

　

　　元朗西鐵站的白衣人，應該譴責；上環打貨Van司機，以及刑事毀壞那貨Van的黑衣人，何嘗不是要譴責；還有那些去破壞何君堯父母山墳的人，也一樣要譴責！最令人氣憤的是竟然有不少人對何君堯仍幸災樂禍⋯⋯即使何君堯十惡不赦，那就交給法庭去解決，這才是法治。

　

　　當大家異口同聲譴責白衣人無差別打人時，叫警察執法時，為何對貨Van司機被黑衣人毆打視若無睹呢？又怎能容忍有人對何君堯的辦事處和家人墳墓進行報復呢？口中講法治的人，說追求民主的人，自己卻執行私刑，合理嗎？白的黑的，你們是否要把香港變成一個無法無天的世界？

　

　　當我們容忍暴力，就可能有人會以暴易暴，我們是否想香港變成一個暴力世界呢？不管大家的訴求如何，如果香港變成了一個暴力世界，可以容許有人隨時被打、胡亂破壞公物的地方的話，即使任何人明天做了香港的行政長官，香港也變成一個無法無天的世界；而如果香港充斥著這些人，也只是一個沒有靈魂的城市了。

　

　　香港現時像進入了無政府狀態。失去理智的人，或者只可以說他不可理喻，產生的破壞力也不大；但失去理智的群體，破壞力可以十分驚人，看這幾個星期的衝擊，以及星期六晚上的元朗西鐵站白衣人見人就打，又或者在上環給狂毆的GoGoVan司機和給打爛的貨Van，以及這兩天去對付何君堯的人，是多麼恐怖。試想像一個社會若失去了理智，後果會是怎樣？

　

王志民「依法有效施政」，反映對目前情況擔憂

　

　　星期一中聯辦主任王志民出來譴責之前一晚示威者圍堵中聯辦，污蔑國徽等破壞行為時，說了一句話，令我感到十分不安。他重申中聯辦堅定支持特區政府依法有效施政，堅定支持特區警方和執法機構依法有效維護香港秩序，懲治不法暴徒，還香港社會安寧。

　

　　以往中央官員都是說支持特區政府依法施政，但星期一王志民說是依法有效施政，而且還提到支持特區警方和執法機構依法有效維護香港秩序，又是多了「有效」兩個字。

　

　　支持特區政府「依法施政」，和支持特區政府「依法有效施政」，這兩句話有明顯差別。

　

　　一直以來，中央官員都是說支持行政長官和香港特區政府依法施政。今年初至6月20日，中央官員先後19次在不同場合說支持行政長官和香港特區政府「依法施政」。但用「依法有效施政」，則在過去兩星期出現了兩次。

　

　　再翻查由2012年至今資料，7年來中央官員提及支持香港特區政府「依法有效施政」這句話才出現了8次。而前6次都是中央官員向香港不同界別人士，要求他們支持幫助行政長官和特區政府依法有效施政。這說法是叫他們幫忙，跟過去只是兩星期王志民便說了兩次的情況完全不一樣。

　

　　過去兩星期，中聯辦主任王志文第一次說，是7月12日在香港同胞慶祝中華人民共和國成立70周年籌委會成立大會上講話時，說中央堅定支持林鄭月娥行政長官和特區政府繼續依法有效施政、積極作為；堅定支持香港警方依法履行職責。當時香港情況十分混亂，立法會已經被衝擊，他的說法反映他的憂慮。

　

　　第二次就在星期一，對林鄭月娥行政長官和特區政府都是同一要求依法有效施政，但對警方則由支持香「依法履行職責」，改為支持「依法有效維護香港秩序」。

　

　　依法施政，是一句通話，因為香港有自己的法律，依據法律施政十分正常；但依法有效施政，則十分不同，多了「有效」兩個字就等於說，中央政府支持特區政府，前提是有效施政；中央支持特區警方依法履行職責，改為支持依法有效維護香港秩序，則顯然不只是依法履行，還要有效，反映他對目前失控的情況更加擔憂。

　

　　若施政未能有效，警方未能有效維護香港秩序，中央含意是甚麼？會否介入？如何介入？這是任何一個香港人都應該要思考的。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】美國總統大選在即，你認為誰將最終當選？► 立即投票