2022-12-23
話說天下大勢
「話說天下大勢,分久必合,合久必分。」這是《三國演義》的卷首語,充滿智慧。當今世界的一部分國家,因經濟全球一體化而互相掛鈎,互相融合了幾十年,她們會否「合久必分」?也有另一些國家因為政治動盪,經濟落後,缺乏基建,一直都與世界發展脫了節,她們與其他國家分開久矣,能否通過「一帶一路」計劃而納入人類命運共同體?
若是要分,裂縫在哪裏?若是要融合,哪些國家較易融合?
當今世界分與合 兩大理論
有兩套影響頗大的理論,或可幫助我們整理這些問題,第一套是已故美國政治學家亨廷頓(Samuel Huntington)的「文明衝突」論,另一套是國際政治學者米爾斯海默(John Mearsheimer)的「現實主義政治」論。「文明衝突」論把國家或人民以他們屬於哪一種文明體系來劃分,文明可包含共同的文化、歷史、宗教、價值觀等要素,例如西方文明與伊斯蘭文明或中華文明便頗有不同,文明之間若是出現衝突,可以是深層次的,後果嚴重;「現實主義政治」論則以國家為劃分的單位,國與國之間有不同的利益,不同的國土與人民,若有利益衝突可打起仗來,若有共同利益也可合作。
世界應以文明體系還是國家作單位來劃分?我不認為這兩種劃分法沒有缺點,但它們都各自含有一定不可抹殺的道理;若是要選,我較傾向以國家而不是以文明體系作單位。兩次世界大戰是否能用不同文明的衝突去解釋?較為勉強;歐洲的大戰,參與的國家文明體系並非南轅北轍,俄烏戰爭參與的雙方,還是同文同種的(東烏與西烏倒是有些分別),但還是出現慘烈的戰事,這顯然與國家利益關係更密切。
美怕失霸權 抹黑動員遏華
中美之間,近年美國頗有利用價值觀戰略,有意無意地把中國描繪為一個邪惡國家,非我族類,思想怪異,這有助於動員美國及西方國家,把中國視為一種威脅,美國對付中國便如十字軍東征般替天行道,中美之間的衝突變為文明衝突,避無可避。但只要細想美國或西方政客及傳媒抹黑中國的宣傳,便知其中虛假成分充斥,欺人亦自欺,若中美之間的宿命是文明衝突,大家價值觀不同,哪用製造假資訊去欺騙美國與西方國家人民,使他們憎惡中國?由此觀之,美國只是害怕失去霸權,才千方百計遏制中國,用「文明衝突」論頂多是個煙幕。
(USTR)
當今世界最危險的關係是中美關係,但這是否意味着這是一個兩極世界?倒也未必。我們可用GDP與人口,把世界劃分一下:以購買力平價計算,美國GDP佔世界GDP 15.4%,中國佔17.7%(2014年中國已超美國);以人口計,美國人口佔全球人口4.2%,中國14億人口則佔17.5%。世界大得很,中美兩國GDP或人口加起來,都只是世界的小部分,芳自稱兩極,實力有嫌不足,但會否兩國各自有忠實盟友,且都是唯命是從的?若如此,則兩極論或可站得住腳。
我們若把美國、整個歐盟、日本與「五眼聯盟」的其他成員都加起來,總人口可達10.4億,佔世界人口13%,這比起中國的14億、印度的14億、伊斯蘭國家的16億、非洲的14億人口,都頗有不如,只是高於拉丁美洲的6.6億。以人口論,整個西方世界只是絕對少數,她的文明絕對不能當作普世文明;以GDP論,西方世界加上自以為屬於西方國家的日本,倒是共佔了世界產值的38.5%,若她們團結一致,有資格自許為一極。
歐美盟友貌合神離 不牢固
不過,GDP與美國旗鼓相當、但人口多於美國的歐盟,與美國只是貌合神離。美國通過北約組織,對缺乏軍事力量的歐盟確有一定影響,但在俄烏戰爭中,歐盟成了大輸家,對美國早已產生不滿,德國總理朔爾茨(Olaf Scholz)帶隊到訪中國,已顯出歐盟與美國利益有衝突,結盟並非牢固;日本與澳洲雖站在美國一邊,但一樣要照顧自己國家的利益,與美國關係不見得如美國所希望般堅實;英國應是美國最可靠的盟友,脫歐後只能投靠美國,但這個國家正迅速衰落,作用不大。
中國雖不結盟 卻獲廣泛支持
反觀中國,雖有不結盟的原則,但俄羅斯及伊朗都堅決站在中國一方;近年經濟發展迅速的東盟,擁有6.7億人口,她們雖不想選邊站,但從月前東盟會議中可見,她們已向中國傾斜,美國對她們的影響力早已急降;中國在非洲素來得到廣泛支持,當地人口一樣已達14億,前景無可限量;中東產油國中過去頗不乏美國的朋友,但近年局面已大變,從她們對國家主席習近平的禮遇、以及願意以人民幣作為購買石油的貨幣可見,他們早已往中國那方跑;就算是拉丁美洲,本來是美國的地盤,但從近年這些國家屢屢不怕得罪美國可見,她們的獨立性已增加。
從上可知,美國已是沒落霸主,若還懷念着昔日榮光,只會遇上更多不給她面子的國家。中國的外交政策是建立人類命運共同體,不稱霸,也不用把自己變成兩極中的一極,世界大勢的真正走向,還是霸權衰落、各國走向多極格局。
歐盟在俄烏戰爭中成為大輸家,對美國早已產生不滿,德國總理朔爾茨(左)帶隊到訪中國,已顯出歐盟與美國利益有衝突。(新華社資料圖片)
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】有健身中心宣布全線暫時結業,議員指巨額預繳式長約並不合理,你日後若「入會」會更留意邊方面?► 立即投票