筆者8月24日接受香港某電台訪問中的一些觀點，希望在這裏同大家分享。

 

1）問：A股已跌穿2100點，底位在何方？是否會跌穿2000點？

 

　　答：A股跌破2100點大底，接下來是否挑戰2000點，或是很快見底大反彈，很難講。這種預測其實並無意義。A股現在處於一個非常有投資價值的低位，是很顯然的事情，有現金不妨買入。如果已經買了，在這個價位不要恐慌抛售，被套住的投資者，如果公司有基本面支持，無須在低位過分擔憂。當然本質差的股票，應該隨時拋棄，這與大市升跌多少無關。

 

2）問：最近標普出報告，分析中國會以地方政府的形式推出經濟刺激方案，例如，天津、長沙、貴州，都表示要展開各類經濟刺激計劃，這種地方刺激方案是否健康？

 

　　答：中央是從大局衡量全國各個地方，但地方政府更多地會考慮本地的利益，這也無可厚非。在中國經濟轉型的這個時間點，如果地方政府能結合本地的特色及優勢，重點發展扶持未來需求的產業，應是好事；但如果不能看到未來的趨勢，扶持對象選錯了，就不是好事。

 

       就說貴州，筆者本為貴州人，移民香港20年，仍頻繁往返貴州探望母親，有點發言權。貴州經濟長期滯後，發展的空間實在非常大，肯定應該發展。比如說，如果我要回貴州做生意，可選擇的項目非常多，而且肯定可以做起來，因為實在太落後，我只需比別人做得好一點點，便可以賺到很多錢。當然，我並沒有興趣回貴州做生意。

 

3）問：錢從哪裏來？例如貴州，湖南的經濟計劃將使得債務增長為本省GDP的數倍，是否會為政府留下潛在危機？

 

　　答：發債並不一定會影響經濟的健康。美國近50年來通過發行各種不同的債務來支撐經濟的發展。當今全球都在大印鈔票，讓自己的貨幣貶值。中國若只是苦苦賺錢和存錢，不懂合理利用財富的話，辛苦積累財富意義何在？只會被歐美國家通過金融市場，貨幣貶值等手段，輕鬆將財富轉移走！倒不如用於自己國家和老百姓身上。

 

4）問：有香港媒體對這種投資方式用「畫餅充饑」來形容，對此您如何評論？

 

　　答：香港的媒體和評論員對内地的情況不是十分了解。現在網絡時代，資訊泛濫，媒體良莠不齊，經常不經思考的發表言論。作爲專業的傳媒從業員，在發表評論或者撰寫專欄時，應該盡量做到客觀，尊重事實，理據充分，有獨特見解，對大衆負責。

 

　　轉載自《Capital CEO》10月刊

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊！蘇富比如何突破傳統成規？► 即睇