日本防衛省計畫擴充陸上自衛隊編制，將沖繩及西南諸島的駐軍人數在10年內增加到兩萬人。日本要擴大它陸上自衛隊的規模，實際主要是跟日本防衛廳的防衛報告和美國關於中國軍事和安全報告這兩個報告有關。
 
　　這兩個報告有甚麽關係呢？因為這兩個報告出來之後，它對日本和美國周邊和將來面臨的主要危險進行評估，評估以後它得出一個結論，這個結論就是說在當前和未來相當長的一段時間，美國和日本面臨的主要敵人或者說潛在的作戰對象是中國。對中國的力量又進行了一系列的評估，評估的結論如何應付這樣的威脅呢？就要增強西南諸島的一些防禦，過去因為它主要是北海道一線，對蘇聯的，現在要把重心挪到西南方向，就是靠近中國大陸和台灣這個方向，日本認為這塊是它的軟肋。所以，這兩個報告對於這個時機來講，目前起到了非常重要的牽引作用。
 
　　另外，日本陸上幕僚監部說為了應對釣魚島問題，要加強沖繩縣宮古島以西的軍事部署，2020年將會到2萬人。
 
　　這意味著甚麽呢？要知道，兩萬人是非常多的一個數量，比方說南沙群島，我們說起來有50多個島，50多個島你仔細算起來，駐軍也就一兩千人。日本所謂的西南諸島，包括中國的釣魚島，包括離台灣非常近的與那國島，另外還有石垣島，先島群島的一系列島嶼，還有宮古，這幾個島為什麼我特別提一下呢？因為在最近美國和日本的一些評估報告當中，它們有一個基本的設想，按照它們的計算機模擬和推論，釣魚島肯定是中國不放棄的領土，中國要用武力進行收復。另外包括宮古，它認為宮古水道，宮古水道大約三、四百公里寬，北邊是沖繩，南邊是宮古，說中國為了將來進大洋方便，肯定要奪取沖繩和宮古任何一個橋頭堡，它們判斷是宮古，所以這次要在宮古大量駐軍。再往南，靠近台灣方向的，就與那國、石垣島等等這些，包括沖繩都要駐，這些離島駐軍以後，兩萬人這個數量的話，主要是有這麼幾部分，一部分是偵查監視部隊、放雷達、聲納、監聽、電子站。
 
　　還有一部分，守衛部隊，就是站崗放哨的在上面，還有一些是岸對艦的導彈、岸對艦的火炮，這樣的一些部隊。另外還要建一些巡邏艇，巡邏艇的一些大隊，依託這些島岸，然後對海峽進行封鎖，或者是派出一些艦艇來到附近的島嶼進行增援。比如說，最近為了應對釣魚島的事端，日本海洋自衛隊和海洋保安廳已經從沖繩的那霸和九洲那個方向，增援到石垣這邊來了，大兵力已經集中在石垣島一線。
 

　　日本的這些增兵行動還是根據《防衛白皮書》，就是說它這個軍方做事情，它是要有理、有力、有節，要有法律依據，這個法律依據就是《防衛白皮書》。
 
　　日本根據它整個的威脅判斷，感覺中國有奪取釣魚島的企圖。而且如果不在釣魚島、與那國島、石垣島和宮古島，如果它不派部隊的時候，那就等於洞開了，第一島鏈就等於在這個上面，這個鏈環就等於鎖不住了。因為以前，日本判斷中國外出第一島鏈的可能性很小，那麼現在它判斷兩個可能，一個是釣魚島，可能會採取一些武力收復的行動。當然從我們角度來講，你簡直是胡鬧了，我們是近海防衛站，我們是保衛自己的主權，我們怎麼會奪你的琉球群島，奪你的宮古島，不可能。但是它確實把這個威脅作為日美整個防衛的一個判斷，所以說才在根據這兩個日本的《防衛白皮書》和美國的軍事報告，然後它才在日美同盟之間，安排了「勇敢之盾」，12月份一系列的奪島演習都是圍繞這個展開的。
 
　　我們講日本海軍要分開來講，日本海軍海上自衛隊這是一塊兒，常備的常規軍，這是一個常備軍，是海軍。還有第二海軍，就是海上保安廳，相當於美國的海岸警衛隊，你給他幾個小時他就能動員成海軍，這是其它國家所沒有的。
 
　　日本70年代的時候，我們中國有一段時間是反對日本軍國主義復活，當時從美國來來講，也反對日本軍國主義復活。30多年以後再看，其實美國在慫恿日本長大。美國為什麼慫恿它搞，因為美國可以退居二線。其實日本心裏知道美國是它的堅強的後盾，你說以色列它搞核武器合法嗎？
 
　　日本現在在釣魚島問題上大做文章，其實在測試兩個大國，測試中方的忍耐底線和美國的底線。《日美安保條約》說到底，就是當日本面臨戰爭的時候美國要出兵，就這麼一個事。但是邊緣在哪兒？最西端算不算釣魚島，釣魚島讓美國說是日本的主權它不敢說，它心裡虛。你讓美國說他敢說嗎？歷史上又講1972年，把琉球交給日本，釣魚島當時是美國的一個靶島，打靶用的。如果說釣魚島，那不是說《日美安保條約》的一個基點。《美日安保條約》在哪兒？就往後退，一直退到琉球了。所以說日本現在搞一系列的動作，其實就在測試兩個大國。我們現在就在觀察，在這個問題上美國最終的表態，它是怎麼表態。

 
　　本文經編輯整理，獲作者授權，轉載自張召忠博客。
 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票