日本所謂的購買釣魚島，這是極右翼分子石原慎太郎等為了達到政治目的搞的鬧劇。現在國會把這個事拿來進行聽證，這個事情的性質就開始發生了變化。

　　原是一幫人在街頭雜耍，現在到國家大劇院演出了。現在看來國會通過議案的可能性不是太大，但這個過程它開始逐漸進入了法律的程式，等於把這個事情進入到國家的決策層程式，這個有點麻煩。
  

　　石原慎太郎原來要買的是釣魚島，還有北小島、南小島，現在又加了一個黃尾嶼，可以說是愈來愈瘋狂了。
   

　　買島的規模增大了。一共有五個島，一個島算是國有，剩下四個是私人。有一些人可能不太清楚，以為他花錢從中國買，不是這個意思。這個島主權是屬於中國的，但日本現在認為是日本私人掌握這個島，產權在私人手裏面。石原慎太郎跟擁有這個島的人有私交，想私相授受，把它買過來，是這樣的一個交易。
    

　　從6月1日起，中國的《海洋觀測預報管理條例》也正式施行了。有媒體評論，這個條例使得中國對周邊海洋以及島嶼的管理邁向了法制化。
  

　　這個條例現在是實行了，但有一些島已經被別人佔領著的，我們沒有辦法到那些島上安裝天氣預報測量儀等，這些都不可能。

　　釣魚島的問題是這樣。1972年中日邦交正常化，雙方領導人達成默契——暫時維持現狀，不要登島。但現在結果日本單方面打破了這樣的默契，搞小動作。我們絕不允許日本把這個事進入國家法律程式，不能夠允許日本能夠繼續往前走，把非法的事情成為事實。
  

　　首先，我們可以通過中日友好協會，發布我們的輿論。輿論上一定要有壓倒的氣勢，以正視聽。

　　此外，我們可以借鑒黃岩島的經驗，利用我們的執法力量（漁政、海監），去維護國家的法律的尊嚴。這是我們國家固有的領土，要進行正常的巡邏，要捍衛國家的主權和領土完整。
   

　　5月份，日本媒體曝光了日本自衛隊制訂非常詳細的所謂的釣魚島計劃。計劃當中提到，去年11月日本就已經按照計劃在九州和沖繩進行大規模的軍事演習，並且準備在釣魚島進行奪島的演練。

　　我認為日本肯定有這個所謂的奪島的演練，每年都有。

　　日本把西南駐島防衛作為日本海上和空中防衛的一個重點，轉移向西南諸島，所謂離島防禦。

　　去年開始，就釣魚島的問題，美國和日本在沖繩進行過好幾次演習，主要設想就是釣魚島被我們佔領了，然後美國和日本根據《日美安保條約》如何進行兩次登錄，然後奪島。這樣的演習搞了好幾次，這個作戰想定是真的。
  

　　2010年，希拉莉曾經說過，釣魚島屬於規定美國對日防衛的義務的《日美安保條約》第五條的適用對象。
 

　　《日美安保條約》第五條規定，對日本管轄區域當中，如果日本的和平安全受到威脅的時候，美國要介入。小布殊期間曾經非常明確，說根據第五條，釣魚島是在《日美安保條約》的一個防禦範圍。因為小布殊執政期間牽扯到台灣問題，美國堅持把台灣作為日美安全條約的防區，日本希望把釣魚島也列在裏頭，因為跟台灣隔得很近。

　　

　　到了奧巴馬以後，美國白宮表態，美國只對日本管轄的範圍區域承擔防衛的責任。而日本對釣魚島實行行政管轄，延伸理解的話，釣魚島屬於安保條約的範圍。奧巴馬雖然嘴上不說，但實際上已經把它按第五條來處理了。
   

　　日本準備在黃海部署宙斯盾艦，目的說是針對朝鮮（如果朝鮮發射導彈的話）。韓國的媒體已經表示了擔憂，可能會牽一髮而動全身，甚至使得黃海成為糾紛之海。
   

　　日本把宙斯盾艦部署到黃海，是非常大膽的挑釁，而且主要是挑釁中國和朝鮮。不管艦艇放在黃海的任何一個點，就算把艦艇放到黃海的中間，都對中國構成威脅。因為艦艇的作戰距離達到300--400公里，不管放在任何一點，300到400公里的半徑都會覆蓋中國的很多地方。

　　中國絕不會默許這樣。現在整個的亞太格局出現變化，這個變化是甚麼呢？美國在挑撥第一島鏈以內的國家，然後製造他們和中國之間的矛盾，讓他們主動站起來抵擋中國，在東北亞主要是日本和韓國，在東南亞主要是挑撥越南和菲律賓。美國為甚麼要挑撥？美國不是戰略東移嗎？美國是戰略東移，但是也是戰略退卻，戰略退卻是為了更好地戰略東移。
   

　　現在美國把力量放在第一島鏈，由於他力不從心，所以想往第二島鏈退。退，第一島鏈不能留下真空，必須找第一島鏈能夠代替它的一些人。東北亞就找到日本，東南亞就找菲律賓和越南。這樣日本就趁機跟美國綁定在第二島鏈。
   

　　本文獲作者授權，轉載自張召忠博客。

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇