菲律賓海軍針對黃岩島有應急預案

 

　　中國和菲律賓的艦船在黃岩島對峙從4月11日開始已經9天了。我們雖然看到有12艘中國漁船已經脫離了困境，撤離黃岩島，但目前在這個海域，還有20艘菲律賓的相關船隻沒有撤。

 

　　菲律賓和中國關於黃岩島問題的爭論是這20年才有的（我個人的統計，從96年開始到2001年這6年間，菲律賓抓扣中國的漁民達200多人次，打死了5、6個人）。這是第一次中國和菲律賓在這個地方進行對峙。這些天在一線的對峙，菲律賓不斷換班，從原來的海軍換成海警警衛隊，再把海警警衛隊換回海軍，這後面的20多艘船都是他的海軍。說明他的海警警衛隊和海軍，空軍關於黃岩島是有應急預案的，第一、第二、第三預案，萬一前面發生交火事件，後面馬上就上來。

 

　　最近在黃岩島海域進行考古作業的一艘菲方船隻，當時船上還載有9名法國公民，中國外交部發言人劉為民16日下午說，黃岩島是中國故有領土，根據相關國際公約和法律，任何組織和個人未經中國政府許可，均不得進行此類活動，中方要求這艘考古船立即離開黃岩島海域。

 

　　菲律賓之所以強調這9名法國人，是怕發生交火的話，他比較好找些理由，畢竟有國際人員在那個地方。但是這個對峙狀態比較難辦。因為從中國角度來講，有大量的記載證明，黃岩島從元朝的時候就是中國的。

 

　　而菲律賓1898年後成了美國的殖民地。那個時候美國劃的整個菲律賓的領海範圍是118度線，這是和中國的交界線，而黃岩島在117度線。這在1992年之前，菲律賓是沒有任何疑義的。但是1992年開始，菲律賓就一直鬧這件事。直到2009年，菲律賓通過修憲立法，把「卡拉延群島」的幾個島都列入菲律賓的領海基點和基線。

 

　　這樣的話，就是說如果菲律賓的海警要從現在的值勤點往後撤，那證明他自己是違憲的（憲法賦予他的任務：守衛這條交界線，這個領海基點），他感覺沒辦法往後退。中國現在也是，自古以來幾百年前就是中國的，你是2009年憲法才定的，中國更不能往後退了。所以得從外交上用更大的智慧去解決這個問題。

 

菲方黃岩島「執法」侵犯中方主權

 

　　在以前，海南島的漁民祖祖輩輩都是在黃岩島捕魚的。現在這個地方讓菲律賓在2009年以修憲的形式給奪走了，之後我們的漁民再到那裏去捕魚，菲律賓就說漁民闖到他的主權範圍裏了。他們多次到黃岩島巡邏，看到中國漁船就上去就抓，說是非法捕魚、非法入境，逼迫漁民簽字，拍照留證據後就把漁民抓走，抓走以後就開始審問，然後就罰款，你要是跑就打死打傷。

 

　　安全回來的漁民說了當時的情況，菲律賓的軍人登上了中國的漁船，而且要逮捕這些漁民，還要船長去簽一張有外國文字的紙（這些都是菲律賓海警海軍的習慣性動作），幸虧他們用船上的導航系統向國家海監船發出求助訊號。中國海監船過去後把中國的漁民解救了，現在和菲律賓就在黃岩島處於對峙狀態。

 

菲律賓總統計劃撤換駐華大使改善雙邊關係

 

　　菲律賓總統阿基諾三世在16日公開表示要考慮更換新的駐華大使的人選。不知道新派的駐華大使是強硬派還是對華友好？但我覺得再友好也沒甚麼用。因為菲律賓憲法上已經把黃岩島和「卡拉延群島」歸為自己的主權範圍，而且已經印在版圖上了。這是板上釘釘的事了，他來個駐華大使能把這個東西改了嗎？他不能。

 

　　現在菲律賓就沖著我們要打官司。黃岩島在幾百年前就是中國的島嶼了，你2009年才把它弄進憲法。這官司是絕不能打的。為甚麼不能打官司？因為這個島本來就是我們的，不是爭議島嶼。如果打了官司，國際法庭判下來甚麼我都得認的話，那不是做冤大頭了嗎？我們不能認這個東西。

 

菲誤判美國在一定情況下會説明他

 

　　菲律賓與美國之間一年一度的「肩並肩聯合軍事演習」16日至27日在菲律賓呂宋島中部及西南隅的巴拉旺省舉行。菲律賓軍方稱，演習主要以人道救援為重心，與近期雙方船隻在黃岩島海域對峙事件無關。

 

　　此消息一出，令菲律賓跟中國的關係更加緊張，菲律賓誤判了美國在一定情況下會説明他。

 

　　1、菲律賓認為美國在第一島鏈都是有駐軍的，但是到臺灣這個地方，再往南就斷了。現在美國要轉向亞太就沒有支點了。菲律賓認為如果菲律賓一鬧，美國就得把支點建在菲律賓。建支點就得投入啊，美國為甚麼投入？投入得有事，有需求啊。你看日本這兩年炒作朝鮮導彈、核武器，得到了很多。所以菲律賓也要吵吵，把威脅擴大了，美國就到那裏投入，美國一投入，得到安全的好處，要是菲律賓跟中國有甚麼衝突的話，美國肯定出兵。這是一個戰略誤判。你要是跟中國打仗，美國會出兵嗎？我的判斷是決不可能。

 

　　2、中國現在搞經濟建設，菲律賓再怎麼弄，中國也不會打仗，和平建設，南海就是和平外交的談判，這不是誤判嗎？

 

　　3、阿羅約說，我們不能一家幹，我們要把東盟十個國家弄進來一塊跟中國對著幹，這不又是誤判嗎？

 

　　本文獲作者授權，轉載自張召忠博客。
 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

想要獨家投資理財Tips？即Like etnet 全新Facebook專頁► 立即讚好