7月17日，馬來西亞航空MH17客機在烏克蘭與俄羅斯邊界附近遭擊落，機上298人全數罹難，令國際社會震驚。如此令人痛心疾首的空難為何會發生？正確一點，問題應該是為何這些駭人聽聞的悲劇竟然會一再發生？

　　我說一再發生，是因為比較年長的人可能會記得1983年9月1日南韓客機007號班機(KAL 007)同樣在蘇聯邊境被空對空導彈擊落，全機269名乘客和機組人員無一生還。這兩次空難的共通點除了與當年的蘇聯和現今的俄羅斯有關外，還有空難事故的「原因」是軍方誤以為民航客機為敵方的軍用機。但即使1983年世界正處於冷戰期間，蘇聯與韓國或美國也未曾開戰。今天，俄羅斯或烏克蘭武裝份子也沒有與馬來西亞開戰，為甚麼悲劇仍然會發生？

　　很多人問誰人要為悲劇負責。從廣角來看，誰負責又有何關係？更何況歷史告訴我們，行兇者始終不會被懲罰，數百條人命最終也是不了了之。這是殘酷的現實。也許問題應該是，為甚麼人類始終會以濫殺他人為手段以解決問題，無論是濫殺的是敵人還是無辜者，也是值得的？但回顧歷史，有那一場戰爭能真正解決問題？有那一場戰爭沒有歷史後遺症？更甚者，有那一場戰爭有真正的戰勝者和戰敗者？如果要嚴格分析，戰敗的始終是人類。

　　很多人會說，KAL 007 和MH17客機上的乘客及機組人員死得不明不白，甚為無辜！他們的死，只是再一次證實，很多掌權者認為，為了要在政治上取得短暫的優勢，就算要犧牲多少人命也是值得。也許當人類各走極端時，這是必然的結果。

　　也許從政治角度來看，這些犧牲者可算是「微不足道」。美國外相在鏡頭前說：「戰爭是殘酷的！這些壞事情是會發生的！」這算是甚麼看法或交代？他的冷漠與按掣發射飛彈的兇手並無兩樣。正因為世界充塞著這種政客，每件事只從政治角度來看，而忽略了人性的一面，站在中間的無辜者才會一再被犧牲。也許這故事教訓我們不能站在中間；管他對或錯，站在兩極的任何一方總是較安全。我絕不同意這看法。但我絕對相信，在任何一場政治鬥爭中，我們皆會是無辜的受害者！

轉載自晴報

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇