至截稿為止，香港運動員於今屆亞運取得8金、15銀、17銅的佳績，打破歷屆紀錄。是次獲獎的不少香港運動員（如黃金寶及黃蘊瑤）皆於香港土生土長，雖然近年亦獲內地教練培訓並以內地為培訓基地，但能取得佳績亦全賴他們努力不懈，方能開創新紀錄，為港人爭光。

　　有人以比賽獲佳績為由，指香港應申辦2023年亞運，盡取「主場之利」，務求將運動員表現再推上高峰。不過，我認為此申辦亞運的理由薄弱；首先，無論於何地參賽，運動員亦應以發揮最佳表現為目標，盡量不受地理因素影響。另外，特區政府若真心希望推動體育發展，應將資源投放於提升運動員的質素，包括培訓教練和運動員；增加退役運動員的出路；提升給予運動員的獎賞，吸引更多人才成為職業運動員；以及於港、九、新界興建更多讓市民享用的體育場地，務求將體育普及化。相信要做到上述種種，政府只要投放6億元已有莫大裨益，並不需動用60億元巨額。

大興土木　浪費資源

　　要舉辦亞運這類大型體育活動，需要多項客觀條件配合，例如北京就為2008年奧運大興土木，興建國際級運動場，但不少場地在賽後空置，普通市民無法享用。在香港這彈丸之地，應否如此運用龐大資源，值得深思。但凡於擠迫城市舉辦國際盛事皆要面對不少困難及風險，包括交通及保安問題；雖然香港從未受恐襲影響，但亦不能忽略安全措施，以免慕尼黑事件重演。但特區政府如今為爭取財委會支持，將申辦亞運的經費由160億大減至69億，予人兒戲之感。須知道要舉辦亞運，在工程施工、場地管理及接待等各方面均需周詳計劃，涉及龐大資源；若稍有差池，恐怕會像印度舉辦的英聯邦運動會一樣，由國際盛事淪為國際笑話。

　　去年加拿大多倫多舉辦G20峰會，單是保安費用已達十億加元，令加拿大國民怨聲載道，認為政府只求一時風光而罔顧民生，令管治威信受挫。特區政府宜引以為鑒，與其花費天文數字的公帑為亞運大興土木，不如腳踏實地去推廣體育，例如在缺乏運動場的地區建設更多體育設施，以提高市民的體能及對運動的興趣。在美國，籃球是最受歡迎的國技，全國收入最高的運動員亦是籃球運動員，其中一個原因，是國內幾乎所有學校皆設有籃球場，就是貧窮區域亦不乏公用籃球場，予年輕人練習及耍樂，可見足夠場地及設施對推廣體育何其重要。因此，我認為政府應將資源投放在增建運動設施及培訓運動員方面，腳踏實地，長遠地推動體育發展。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇