特區成立15周年，訪港的中國國家主席胡錦濤照例大打官腔，表示香港保持繁榮穩定，成功落實一國兩制、港人治港、高度自治。就在胡主席離港不久，40萬港人在烈日當空下走上街頭，總共花了6小時由銅鑼灣走到添馬艦，齊聲對主席的官腔說不!

　　今年七一遊行人數創04年以來的新高，新任行政會議成員張震遠指，這反映市民對政府不滿，亦證明梁振英指香港需要改變的說法正確。扭曲事實、顛倒是非，莫過於此。如果張震遠反映新一屆政府的思維，倒可以解釋得到，為何梁振英上任數小時就有40萬人上街，而最多人響應的一句口號，就是「梁振英下台」。港人不滿政府是事實，港人求變心切也是事實，但上街的市民卻用腳對梁振英投不信任票，因為他們知道梁振英不是答案，而是香港問題的因由。

　　七一遊行訴求眾多，官僚總愛以此模糊焦點，企圖蒙混過關。其實只要細心觀察，不難梳理出近年的社會紛爭，主要是環繞兩大主題。首先是香港的發展方向，戰後經濟急速增長，成就香港的繁榮景象，但也產生了不少問題和矛盾：貧富懸殊、官商勾結、財團壟斷、金融地產霸權橫行、保障勞工和照顧老弱不足、社區和生態環境遭受破壞……

　　香港過往以速度、效率、生產總值掛帥的發展模式，正受到愈來愈多人的質疑，開始反思經濟之道，應回歸「經世濟民、利用厚生」之本，強調人文關懷、環境保護和生態保育。正當年輕一代追求生活的素質，梁振英卻大談香港的速度。梁似乎掌握了部分市民的情緒，對政客爭論不休感到煩厭，也對社會蹉跎歲月感到無奈，借勢提倡走回講求速度和效率的老路，錯誤地以為可以就此解決問題，但實質上卻加劇了新舊發展思維的衝突。

　　第二是中港關係。03年七一50萬人上街之後，北京開始大力介入香港事務。當董建華政府已無法有效管治，香港進入無人駕駛階段，北京的介入勉強還可說有穩住局面的作用。可惜中共當權者沒有適可而止，也沒有回應港人還政於民訴求，反而愈踩愈深，誓要一管到底。發動愛國論、否決雙普選、強推國民教育、強調三權合作、成立第二支管治隊伍，以至扶植梁振英上台，處處可見北京港澳辦和西環中聯辦的黑影。　

　　港人抗拒北京干預、反對西環治港，並不是純粹反共或只從香港本位出發。中共掌權初期不急於收回香港，反而是「長期打算，充分利用」，因為第一代領導人清楚知道維持香港現狀有利中國。鄧小平提出一國兩制也非權宜之計，除了對台灣的示範作用，也是因為維持香港的獨特性，有助實現中國的現代化。香港的角色沒有因為內地的經濟發展而有所減退，反而隨著中港兩地關係更趨密切，香港對內地的社會、文化以至政治作用更有所增加，例如自由行已成為不少內地人體驗自由之旅，參加六四晚會、七一遊行，又或者搜羅禁書帶回內地跟朋友分享。只可惜現今的北京當權者和他們在香港的代理人，已沒有第一代領導人的視野和胸襟，以為管死香港，就是體現一國主權。

　　不同發展思維的衝突和一國和兩制的矛盾，是香港眾多紛爭的兩個主軸，不妥善處理，明年的七一遊行，必定會同樣墟冚。

《工黨主席　李卓人》

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇？】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波，26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘，你認為事件哪方須負較大責任？► 立即投票