「他對一個爸爸的標準又是甚麼？」過了幾天，我和上文的讀者再通電話，跟進他說兒子沒責任感的討論。

 

　　「他(兒子)說出外工作賺錢，開車帶我們出街，晚上和我玩，陪我踢波。」讀者說。

 

　　「你有何啟發呢？」

 

　　「沒有甚麼，很正常吧！」

 

　　「我的意思是如果這個是你兒子的標準，姑勿論他的標準是對是錯，是合理還是沒道理，你會給自己多少分呢？」

 

　　他停頓了一下，有點為難的說：「四五十分吧！」

 

　　「你認為你做不到的是甚麼呢？」

 

　　「主要是晚上和他玩，星期六、日陪他踢波。」

 

　　「你覺得他的『要求』過分嗎？」

 

　　父母對子女有要求，希望他們做這做那，就是想他們出人頭地。父母相信自己想的都是為了子女好，亦認他們為子女安排的一切都是為他們鋪一條康莊大道，所以我們特別緊張。

 

　　緊張他們讀哪一所學校，緊張他們的功課，緊張他們的測驗成績，緊張他們的兩文三語水平，緊張他們的數學，還有他們是否懂得彈奏一點音樂、畫一些畫、玩一些球類……

 

　　說到底，裏面有多少虛榮成分。

 

　　當我們要求孩子時，我們又是否滿足得到孩子對我們的要求呢？

 

　　責任感是很空泛的。準時做完功課和把功課拖到最後一刻才做，都是有責任感的表現，因為兒子起碼也肯去做功課，而不是不做。

 

　　我們應鼓勵他早半小時做，那樣爸爸便可和你一起玩了；然後再鼓勵他早一小時做，那樣爸爸便可和你下樓去球場踢波了。

 

　　該讀者說會試用這方法，去引導孩子。但願他們父子二人，晚晚樂也融融。

　　　(二之二)

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】民主派初選案，45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等，你認為判刑是否具阻嚇作用？► 立即投票