【拜拜鬆弛】聚焦超聲波緊膚新趨勢，點解做極唔滿意？

　　如果問大家近年聽過甚麼醫學美容的新term，相信「高能量聚焦超聲波治療」必然是其中一個。它的英文縮寫是HIFU，「HI」是指高能量（High Intensity）、「F」指聚焦（Focus）、「U」則指超聲波（Ultrasound）。它面世的首幾年，大家都對它的期望非常高，隨著大家對它的認識漸增，都明白它有其過人之處，卻也有弱點。

 

　　HIFU是以超聲波聚焦於一點上，並產生高能量，令該目標組織受熱收緊，一般聚焦在皮膚的4.5mm、3mm及1.5mm底下。比較受關注的是筋膜層（SMAS）的應用，它像一張漁網般包裹著肌肉，再連結上皮層，形成一個支架。皮膚之所以變得鬆弛，就是因為筋膜層失去張力。由於這層組織很深，所以一般儀器，尤其是家用儀器不可能觸及。

 

　　這本來是很理想改善鬆弛的方法，但是有不少個案效果卻未令人滿意。問題可能出於儀器質素參差，或治療的能量和次數不足，有不少公司為了減低成本而節省儀器上的花費，消費者只能找有信譽的診所。

 

 

　　除此之外，也有機會出現以下兩種情況，使效果未如理想。

 

1. 單單HIFU不足改善問題

 

　　所謂的「鬆弛」，其實也包含了脂肪過多、肌肉肥大或骨骼過大等可能。所以，在治療前必須作詳細評估。一些人的鬆弛問題太嚴重，單靠HIFU刺激「漁網」並不能夠改善太多，有可能需要加插其他治療以加強效果，例如「埋線」等。

 

2. 選錯療程加深面頰下陷

 

　　之前提及過，聚焦超聲波能夠產生大量熱力。在某個程度上，這種熱能能夠將脂肪細胞也破壞，繼而死亡。本來這可加強「瘦面」的感覺。不過，對於皮下脂肪本來已經不多的人來說，這個「額外」的「消脂」效果只會令人看起來更加消瘦，甚至有面頰下陷的效果，猶如大病初癒的樣子。故此，不但沒有人稱讚，反而被朋友慰問。

 

　　大家應該明白，最重要的還是最初的評估和醫生的專業建議。沒有一種治療是適合所有人的，個人化的治療才是最新的潮流。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票