由嶺南大學（嶺大）和華南理工大學聯合成立的「粵港澳大灣區社會治理聯合研究中心」，日前公布最新一項題為「本港居民對香港在大灣區中競爭力的評價」調查報告。結果發現，逾六成受訪港人認為香港目前在大灣區內仍有競爭力，但四成三的受訪港人則認為此競爭力於未來10年將會下降。

 　

　　聯合研究團隊於今年9月16至28日，以電話隨機訪問1216名18歲或以上的香港居民。調查分為四部分進行，包括（一）本港居民對香港現狀的滿意度及對香港未來的信心；（二）本港居民對香港在全球中競爭力變化趨勢的評價；（三）本港居民對香港在大灣區中競爭力的評價；以及（四）本港居民對深圳成為「先行示範區」及深港關係的評價。

 　

（一）本港居民對香港現狀的滿意度及對香港未來的信心

　

　　是次受訪港人分別就香港「經濟」、「環境保護」、「社會平等」、「個人發展機會」、「教育」、「醫療」、「房屋」，以及「社會福利」八方面現狀的滿意度作出評分，以10分為非常滿意、0分為非常不滿意。結果顯示獲最高評分的「醫療」平均分為5.7分，其他方面的滿意度都低於5分（包括經濟：4.7分、環境保護：4.5分、社會平等：4分、個人發展機會：4.3分、教育：4.7分，以及社會福利：4.8分），當中對「房屋」的滿意度最低（3.4分），反映港人對現狀的滿意度不高。

 　

　　對於香港未來能否在各方面得到改善，受訪港人以10分為非常有信心，0分為非常沒有信心作出評分。結果顯示相關評分普遍較現狀的滿意度更低，獲最高評分的「醫療」平均分為5分；對於其餘各方面的信心均低於5（包括經濟：4分、環境保護：4.1分、社會平等：3.7分、個人發展機會：4分、教育：4.2分、以及社會福利：4.4分），當中對未來房屋方面的信心最低，平均分為3.5分，反映港人對未來的信心不高。

 　

（二）本港居民對香港在全球中競爭力變化趨勢的評價

　

　　被問到香港近年比較世界各地城市的競爭力變化，七成六受訪港人認為，香港在全球中的競爭力有所下降，其中四成港人認為稍為下降、三成六人認為大幅下降；百分之七港人認為香港的競爭力有所提升。

 　

（三）本港居民對香港在大灣區中競爭力的評價

　

　　受訪市民又被問及與10年前相比，香港在內地經濟發展中的重要性有何變化，五成一受訪港人認為香港的重要性下降，其中三成人認為稍為下降、兩成一人認為大幅下降；有兩成四受訪港人認為香港的重要性有所提升。

 　

　　對於香港在大灣區內競爭力的強度，受訪港人以0分為非常弱、10分為非常強作出評分，結果有逾六成受訪港人認為香港在大灣區內競爭力的強度是5分或以上，反映他們認為香港目前在大灣區內仍有競爭力。不過，當被問及香港未來10年在大灣區中的競爭力，四成三受訪港人認為將會下降，有兩成三人認為未來香港的競爭力會越來越強。

 　

（四）本港居民對深圳成為「先行示範區」及深港關係的評價

　

　　對於深圳成為「先行示範區」及對深港關係作出評價，近三成四港人認為香港較深圳的競爭力弱；逾三成八人則認為香港較強。逾半數受訪港人（54.4%）不擔心深圳成為香港發展的競爭者，或取代香港在大灣區內的地位；近四成九人認為目前內地惠及港人的政策不夠吸引。

 　

粵港澳大灣區社會治理聯合研究中心政策建議

　

　　負責調查的嶺大及華工聯合研究團隊認為，調查結果反映本港居民最不滿房屋問題，並影響了對未來的信心，建議政府通過綜合施策解決土地及住屋問題。他又指，今次的施政報告點出了市民的需求，主要著墨房屋及土地問題，不過對於放寬按揭貸款樓價上限的措施能否真正達到政策目的，以及政府引用《收回土地條例》的收地工作能否順利執行，他認為仍有待觀察。

 　

　　此外，聯合研究團隊又認為港人對解決社會不平等問題感到悲觀，政府需要正視，建議通過加快社會階層流動、扶助弱勢群體等多種手段，例如增加對低收入家庭子女的教育資助，為失業群體提供更多免費的職業培訓等，協同解決問題。是次調查結果亦反映港人認為香港競爭力下降，呼籲社會擱置政治爭拗，同時加快香港經濟發展，鞏固並提升全球競爭力，並在發揮香港所長的基礎上（例如發揮香港在金融服務業、創意產業，以及檢測及認證產業等行業的優勢），加強與深圳及大灣區等其他城市合作。聯合研究團隊並建議內地城市給予港人，尤其香港青年更多創業優惠政策，例如對在大灣區創業的香港青年給予更多的稅務優惠、放寬香港青年申請當地「人才房」（即為吸納外來人才及挽留本地無樓人才而設的樓房）的門檻等，以加快兩地人員流動，吸引港人到深圳工作或生活。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇