香港特別行政區行政長官在2018年的施政報告中，重點提及改善基層醫療的政策方向和承諾。自1990年起，香港已採取多項措施改善公共基礎醫療服務，然而在上兩份發表的施政報告中，有關針對基礎醫療的改革措施並無帶來新意。因此，本屆政府加強基礎醫療的新決心是值得讚許的。創立地區康健中心（DHC），因應當前的實際情況，符合醫療機構——社會合作提供保健服務的發展策略。跟以往的做法不同，DHC將更著重健康的預防的工作，同時也包括其他服務，如健康評估、慢性病管理和社區康復。這發展策略將使市民和衛生系統同時受益。如果策略實施得當，將在個人、社區和衛生系統之間建立更鞏固的聯繫，豐富大眾的健康知識，讓他們更好地把握自己的健康。這措施亦可紓緩專科和醫院服務的壓力。

　　儘管有關政策或會帶來這些好處，但我們需先分析可能存在的缺點和挑戰，以確保成功實施。首先，鑑於歷屆政府多年來一直宣揚類似的目標，在宣傳方面留下的空間已所剩無幾。食物及衛生局連同醫院管理局必須向公眾講解DHC的目的、性質甚至是其局限性，以提高家庭和社區對該計劃的認知。如果未能做到，即使DHC計劃會是如何可取，帶來影響將會是非常有限。

　　大量研究顯示，健康計劃如未能獲得目標大眾的理解和關注，就算計劃有多完善都終會失敗。行政長官雖重申希望DHC與其他基礎保健服務得以互相協調發展，但更明智的做法是深化DHC與其他項目的合作，或通過立法協議避免重複和資源濫用。社區衛生中心目前已作出安排，派出社區衛生護士改善居民健康狀況。因此，現有保健計劃和DHC之間必須要有所協調。最後，建議加強現行的醫療轉介制度。社會大眾需認識和遵守現時的健康服務安排，然而有研究顯示，不少人在求診期間忽略了轉介制度。DHC的相關人員必須熟悉有關醫療服務安排，並懂得幫助患者及其親屬有效地尋求適合的醫療服務。如此，DHC將獲得大眾的滿意和支持。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票