2013年年底烏克蘭危機爆發，緊接著在2014年又爆發了克里米亞危機，俄羅斯與歐洲、美國等西方國家的對峙公開化。歐洲和美國對俄羅斯提出了制裁，坦白講制裁效果並不是很好。美國不可能放棄，怎麼辦呢？它打算以「石油戰爭」帶動「貨幣戰爭」。

 

　　首先，國際三大評級機構之一的穆迪在2014年10月將俄羅斯的主權債務評級降至Baa2，離「垃圾級」只差一級；與此同時，時任美國國防部長的哈格爾在 美國軍人聯合會上發言說：「未來美軍面臨的任務包括極端組織和高效率的俄羅斯軍隊。」美國現任總統奧巴馬更是多次指責俄羅斯，俄羅斯現任總理梅德韋傑夫憤怒地說奧巴馬現在精神失常。

 

　　再告訴各位，我們所看到的債務打擊、軍事壓迫，以及外交交鋒都是表面現象。對俄羅斯而言，債務、軍事和所謂的外交都不是它的「七寸」，它真正關心的是國際石油價格。可以說，俄羅斯唯一懼怕的是美國發動「石油戰爭」。

 

　　根據俄羅斯聯邦儲蓄銀行的分析，原油價格要維持在104美元/桶，俄羅斯才能在2015年的財政預算中實現收支平衡。俄羅斯企業集團AFKSistema 的首席經濟學家Evgeny Nadorshin稱，如果油價維持在90美元/桶附近，那麼2014年年底時俄羅斯的經濟可能會開始萎縮；如果油價跌破 80美元/桶，俄羅斯政府將可能不得不削減開支。最可怕的是甚麼？2014年10月16日，國際油價真的跌破了80美元/桶這個關卡。

 

　　在2008年全球經濟危機爆發的時候，國際油價要降到60美元/桶以下，俄羅斯才會爆發國際收支危機，降到40美元/桶以下才會發生財政收支的危機。可是由於俄羅斯政府最近幾年為拉動經濟增加了特別多的政府支出，國庫不像過去那麼充裕，導致俄羅斯經濟對國際油價的降幅變得特別敏感。可以說按照目前紐交所原油期貨價格來判斷，俄羅斯很可能將無可避免地發生經濟危機。就在此時，美國還有擴大俄羅斯危機的企圖，它是怎麼做的？依靠「兩板斧」。

 

　　第一板斧，美國讓其在中東的「小兄弟」沙特宣佈，未來幾個月將以50~60美元/桶的價格在亞洲和北美市場拋售石油。隨後媒體在2014年10月13日報道，石油輸出國組織(OPEC)當年9月的原油產量升至2013年夏天以來的最高水準。再告訴各位，在OPEC增長的幾個月裏，中國、歐洲這些原油進口大國都因為經濟疲軟，而減少了石油消費量。那麼在需求減少的情況下，石油產出國為甚麼還要加大產量？道理很簡單，聽美國的話，打壓油價。

 

　　第二板斧，美國自己出手。美國因為頁岩氣革命，即將在2035年實現能源自給自足，它目前的石油儲備約為7億桶，還有很多戰備油井和石油儲備，一旦美國出手，國際油價還將下跌。如果在幾年之前，美國動用石油武器屬於「殺敵一千自損八百」，但現在不同了，即使把手裏的石油都拋出去，它也能靠最近幾年日趨成熟的頁岩氣開採技術維持自己的能源正常供應。

 

　　各位看看，美國厲不厲害，先讓沙特為首的OPEC組織打壓油價，自己再把儲備石油這個砝碼拋出來震懾市場。與此同時，歐盟作為美國的盟友也加大了對俄羅斯的打擊力度。2007年的時候，歐洲天然氣總需求量的37%都是由俄羅斯供應的，到了2013年，這個數字則降到了31%。烏克蘭危機爆發以後，歐洲正在計劃到2020年的時候，對俄羅斯天然氣的總需求減少25%以上，進一步減少俄羅斯對歐洲地區的能源供應影響力。所以各位發現了嗎？歐盟不是在簡單地打一場貨幣貶值的戰爭，它在協助美國打一場由其主導的石油戰爭。

 

　　我們請各位仔細思考一個問題，美國能夠讓美元貶值嗎？目前，全球石油價格可是美元定價，美元只要一貶值石油的價格馬上上漲，所以為了有效地打壓石油價格， 美元必須保持強勢，而且美元保持強勢還給俄羅斯帶來極大的壓力。這相當於美國在「石油戰爭」之外，再為自己增加了貨幣戰爭這個砝碼，以實現打擊盧布，強化美元霸權的戰略目的。

 

　　從2014年年初開始，盧布兌美元持續貶值，俄羅斯央行為了維持盧布匯率的穩定，幾次干預市場，但都以失敗告終。比如從2014年10月3日起的10天內，俄羅斯央行接連投入60億美元干預匯市，但都是以盧布持續貶值的慘敗而收場。俄羅斯央行行長都坦言，他們無法與市場對抗。再告訴各位，俄羅斯政府的外匯儲備在2014年前10個月大幅減少了550億美元左右，其中約400億美元是用來扶持盧布匯率的。截至2014年10月，俄羅斯的外匯儲備僅剩 4520億美元。而根據俄羅斯財政部提供的資料，截至2013年底，俄羅斯的外債規模已達7320.46億美元。因此我更擔憂俄羅斯可能爆發可怕的金融海嘯，這對俄羅斯經濟的打擊是不可想像的。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇