以前郊野公園是一個無人談論的話題，但是最近幾年，個別團體不知何故反覆宣稱必須從郊野公園要地，才會有地建屋，結果炒熱成為公眾話題。但是這是一個偽命題，香港在平原地上可以建屋的土地很多，此時此刻，把找尋土地的矛頭，指向基本上位於山區和大部份是集水區的郊野公園，是誤導和不必要的，而且我們必須了解郊野公園的緣起和本質，才能正確地理解不能動郊野公園主意的原因。

　　第一批香港郊野公園於1977年成立，跟民政主任制度、廉署和中文成為法定語文同期，是回應1967年社會動亂的措施之一，希望藉着香港山野豐富的自然資源，向市民提供「康樂」和「教育」的場所，讓大家享受自然的悠閒，在勞碌之餘，生活可以多些趣味、少些怨憤。正如台灣社會所講的「衣食住行育樂」，做人不只需要物質，也需要「育」和「樂」代表的精神生活。

遊人在享受清水灣郊野公園的空間（鳴謝：ilovehongkong.hk） 

　　40年來，兩、三代香港人在郊野公園度過無數歡樂時光。不少人去過郊野公園燒烤、野餐、行山、露營、看風景等，心中都有一些美好的回憶和開心的感覺，這些感覺幫助香港人將日常城市生活的逼迫感消化於無形，是我們香港人不斷為生活努力打拼的營養。去郊野公園實際上等於為生活加油，間接促進整個城市的生命力和生產效益，所以我們絕對不可以像某些地產商一般見識，認為「郊野公園不建屋是浪費土地」。

　　過去數十年，香港有人講「發展與保育平衡」，可惜每次「平衡」的結果都是「保育」被妥協，以自然生態環境退卻為結局。舉例說，錦繡花園和落馬洲一帶以前是大片濕地，如今建了住宅和馬路而沒有了，例子數不勝數。

　　長久以來，香港萬事以「發展」為先，「保育」不斷被妥協，自然不斷被破壞蠶食，所謂「平衡」從來不存在。來到今日，向郊野公園要地，侵蝕平民百姓康樂活動的最後堡壘，甚有可能觸及香港大眾的底線，政府最好不要打郊野公園的主意，甚至應該反過來增加郊野公園的總面積，為勞累的香港人守住呼吸自然空氣的空間。

註：本文於2017年1月2日香港電台「左右紅藍綠」節目播出 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票