2011-07-27
脫節的國度
你一直問，他們何以如此地顛倒黑白，他們卻覺得自己已經非常地公正坦率。
你一直問，他們何以如此地包庇凶手，他們卻覺得自己已經非常地愧對炮友。
你一直問，他們何以如此地掩蓋真相，他們卻覺得自己已經非常地透明開放。
你一直問，他們何以如此地生活腐化，他們卻覺得自己已經非常地艱苦樸素。
你一直問，他們何以如此地驕橫傲慢，他們卻覺得自己已經非常地姿態低下。
你覺得自己很委屈，他們也覺得自己很委屈，他們認為，在清政府的統治下，老百姓連電視機都看不上，現在電視機已經走進了千家萬戶，這是多大的進步。
他們覺得，我們建了這個，我們建了那個，你別管過程中發生了甚麼，也別管這是給誰獻禮，至少你用到了吧。你以前從上海到北京火車要一天一夜，現在只要不被雷劈，五個小時就到了，你為何不感激，為何充滿了質疑？
偶然發生一個安全事故，中央最高領導都已經表示了關心，我們還派人來回答你們記者的問題，原來賠17萬，現在賠50萬，甚至撤職了一個兄弟，事情都做到這份上了，你們為甚麼還抓著一些細節不放呢，你們的思想怎麼反而就這樣不開放呢？你們的大局觀都去哪裏了呢？為甚麼要我們謝罪呢，我們又沒犯罪，這是發展的代價。迅速處理屍體是我們的慣例，早簽字多發獎金，晚簽字少拿賠償，這是我們的兄弟部門在強拆工作中被證明了行之有效的手段。
掩埋車廂的確是當時一個糊塗做出的一個決定，況且是上頭叫我們這麼做的。因為上頭覺得任何可能引發的麻煩都是可以就地掩埋的。錯就錯在大白天就開始施工，洞挖太大，而且沒有和宣傳部門溝通好，現場的攝影記者也沒有全控制住，準備工作比較倉促。這次事故最大的教訓就是以後在就地掩埋某些事物的時候還是要考慮到物體的體積和工作的保密。低估了。
他們認為，總體來說，這次的救援是成功的，及時的。調度合理，統籌規範，善後滿意。唯一的遺憾是在輿論上有點失控，他們覺得這就不是我們的責任了，輿論不歸我們管。
他們認為，從大的來說，我們舉辦了奧運會，我們取消了農業稅，這些你們不讚美，老是抓住一些細枝末節的東西，這是甚麼居心。我們本可以在政治上比朝鮮更緊，在經濟上比蘇丹更窮，在治國上比紅色高棉更狠，因為我們擁有比他們更多的軍隊，但是我們沒有那麼做，你們不感恩，卻要我們謝罪，我們覺得很委屈。這個社會裏，有產者，無產者，有權者，無權者，每個人都覺得自己很委屈。一個所有人都覺得委屈的國家，各個階層都已經互相脫節了，這個龐大的國家各種組成的部分依靠慣性各顧各的滑行著，如果再無改革，脫節事小，脫軌難救。
國家為甚麼不進步，是因為他們中的很多人一直在用毛澤東斯大林時代的他們來衡量自己，所以他們永遠覺得自己太委屈了，太開明了，太公正了，太仁慈了，太低姿態了，太不容易了。他們將科技裹著時代向前走的步伐當成了自己主動開放的幻像，於是你越批評他，他越渴望極權，你越搞毛他，他越懷念毛。
有一個國家機器朋友對我說，你們就是不知足，你這樣的文人，要是擱在四十年前，你就被槍斃了，你說這個時代，是進步了還是退步了。
我說，你們就是不知足，你這樣的觀點，要是擱在九十年前，早就被人笑死了，你說這個時代，他到底是進步了還是。
本文獲作者授權,轉載自韓寒博客。
《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊！蘇富比如何突破傳統成規？► 即睇
