謝霆鋒張柏芝離婚，發出聯合聲明，宣布協議和平分手，理由是性格不合。

 

　　姑且勿論聲明所講孰真孰假，是否與事實相符，已不重要，重要的是二人有溝通有共識，用非常體面的方法宣布離婚，所以在離婚聯合聲明發出翌日便傳來霆鋒接連九部片約、柏芝接了三部片約的正面消息，因為他們氣氛和諧，又共同管養一對兒子，表現成熟，形象大加分。

 

　　反觀事業剛見成績的羅仲謙與沉浮多年的傅穎暴力分手，兩人形像直落地底三千尺。

 

　　傅穎踢爆走健康乖仔路線的羅仲謙打她，又劈腿，背叛她與小三、小四、小五交往。引致羅仲謙動手的原因是傅穎查看他的手機看他跟誰聯絡過。

 

　　暴力分手曝出後，傅穎遭公司停工，因她爆料前沒知會經理人公司。羅仲謙跟她同公司，即是說一個踢爆，給經理人公司帶來兩個炸彈；羅仲謙形象盡毀，有報道更是落井下石，送他一程，指他一腳踏十三船。其實十三船跟三十船沒分別，因為觀眾已認定他劈腿。

 

　　事件帶出兩個熱話：一是傅穎被打，應否公開；二是傅穎應否查看羅仲謙手機。

 

　　其實任何人被打，都有權揭發對方動粗，甚至報警，傅穎作報復性踢爆也可以理解，但她完全明白，羅仲謙是被激至發怒才動手。一對情侶諸多猜疑根本不會有將來，那又何必硬要走在一起，至關係劣得要自殘和傷害對方，變成一段孽緣？

 

　　就算是情侶，再親密也要有風度、有規矩，日記、電腦、手機、信件、銀行戶口，全屬個人隱私，未經許可去私下查看是缺德行為，要做出缺德行為去證明愛侶對自己不忠值得嗎？那是關乎人格和道德操守，一個文明人的基本條件，值得嗎？

 

　　如果踢爆被打，目的是玉石俱焚，要對方前途盡毀，自己賠上前途也在所不惜，還可歸類為愛得痴纏，得不到的就毀掉他，連自己也賠上去。但傅穎事後又急急向公司致歉，力挽事業。早知如此，何必當初？

 

 　　本專欄內容未經許可嚴禁轉載。聯系方式：86－10－87656628；dianxing58@vip.sina.com

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》說說心理急救：遇危急事故應如何面對？點樣正確提供情緒支援？講錯說話容易造成二次傷害！► 即睇