倫敦奧運將於本月27日揭幕，美國著名雜誌《新共和》（The New Republic）即來助興，在最新一期的封面惡搞英國王妃凱特（Kate Middleton），把她一排雪白貝齒利用電腦效果弄得又黃又黑兼有大牙縫。

 

 

　　事源英國人和美國人常互相譏笑，英國人愛嘲美國人英語發音不正，美國人則取笑英國人牙齒不好，《新共和》今期專題《有些腐爛了 英國最好的日子》為嘩眾催谷銷量，便拿凱特來開刀，結果引起各方勁罵，紛紛指摘雜誌無禮、誹謗、下流。

 

　　我則覺得手法品味低俗又卑鄙，機關算盡。如果凱特或皇室方面有回應或有行動，雜誌馬上得到免費宣傳，有助銷路，更即時「升格」至皇室水準，最好愈鬧愈大，沒完沒了，變相替雜誌長期做免費宣傳；如果凱特不回應，他們便得逞，安然消費了王妃。

 

　　群眾一面倒地向凱特傾斜，因為大家都喜歡她。

 

　　能有世界觀眾緣一點不容易，凱特嫁入皇室，跟她的婆婆戴安娜王妃很相似，平民出身，漂亮、有氣質、高貴、內斂、低調，所不同的是她沒有戴安娜王妃那麼害羞，她跟威廉王子現身，表現得落落大方又不會蓋過威廉王子的鋒頭，是典型的灰姑娘嫁王子的童話故事，叫人樂意接受她。

 

　　凱特的衣著打扮更反證了名牌就是身份象徵的說法，她愛穿中價的Zara，平均就是幾百元港元一件的一件襯衫、一條西褲，連身裙約一千港元，質料剪裁當然不及動輒過萬元的品牌，可是穿在凱特身上則有點石成金的作用，大家不再在意是不是名牌，因為凱特擁有纖瘦的身型，加上甜美真摯的笑容，淡然站在一隅，不用擺任何姿勢已經非常吸引眼球。

 

　　所以任何她穿過的衣服款式都即時成為潮流，女士們爭取搶購，給自己買一個夢，穿上王妃穿過的款式，仿佛自己也沾了些她的氣質。

 

　　在穿衣學問方面，凱特比戴安娜王妃勝一籌。戴安娜王妃大多時候穿著由專人設計的服飾，凱特則平民化得多，亦因此讓人民覺得她可敬可親，迅速成為皇室最受歡迎成員。

 

　　公眾人物，如藝人及名媛，最忌是跟另一女士撞衫，以及重複穿著同一件衣服出席公眾場合，似沒錢買衣服很寒酸般，但凱特不介意，她保持將喜歡的衣服反覆穿戴，不追求天天新款的名牌，花大量金錢在裝扮上。一對約三千港元的LK Bennett裸色高跟鞋，她多次穿著，配襯不同衣服，循環再用，卻又十分好看。

 

　　凱特把舊衣新著變成美德，是不折不扣的「節省王妃」。不介意重穿舊衣的潛台詞是她有自信，不靠衣服的品牌款式來托高自己，而是她令穿在她身上的衣服都變品牌。現代女性就是少了這份自信，多了一份虛榮，故要整天全身名牌。

 

　　女人喜歡她的得天獨厚，男人則希望妻子或女友向她學習。

 

　　凱特的服飾打扮具感染力，就連威廉王子送給她、已故戴安娜王妃用過的訂婚卵形藍寶石戒指，亦成為女士們追捧的恩物，買不起18克拉，買贋品也開心。

 

　　因為凱特的影響，掀起一片王妃消費熱潮，帶動英國沉寂的經濟，人民怎會不愛她？

 

　　王室就有這個運氣，上世紀有戴安娜王妃，拉高了整個王室的人氣和形象。她離世後，王室顯得死氣沉沉，直至80後的凱特出現，王室再度受關注，形象加分，她跟威廉王子到美國訪問，美國傳媒業也魂為之奪。

 

　　除了亮眼的外表和大獲好評的穿衣之道，凱特是個有內涵的王妃，她在聖安德魯斯大學美術史專業畢業，嗜好卻是曲棍球、冰球、滑雪、帆船和網球，外表文靜的她，原來十分好動，有藝術修養，又愛音樂、閱讀，動靜皆宜，才能成就出那份出塵的氣度。

 

　　雜誌惡搞名人，在言論及新聞自由的今天，加上商業決定，時會發生，但在挑選惡搞物件時，要十分小心，因為那關乎判斷問題，如果選一個具爭議性的人物會很容易引起共鳴，得到讀者及外界的支援，形成輿論壓力，成為opinion leader（意見領袖），可是像今次，是玩過了火，選了一位王室新星。她暫時在形象上、品行上無懈可擊，因此雜誌不但未能引起共鳴，還惹來公憤、遭到圍剿，看似是贏了不少免費宣傳，但都是負面宣傳，並非好事，不少擁護的讀者反而會離棄雜誌。

 

　　惡搞是個很大的學問，挑錯物件和題材，隨時會陷自己於不利，變成惡搞自己。

 

　　倫敦奧運本月27日開幕，凱特應會出席其中的開幕式或不同活動，必定又成為焦點。

 

　　倫敦奧運過後，大家急切期待的事是凱特懷孕，增添王室成員。

 

　　本專欄內容未經許可嚴禁轉載。

　　聯繫方式：86－10－87656628；dianxing58@vip.sina.com

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票