政府徵用檢疫中心，純粹從隔離管理角度出發，效果肯定較家居隔離檢疫理想，隔離，總好過住正你隔籬。饒宗頤文化館及翠雅山房建築群位置，早於百年前曾是檢疫站及傳染病醫院，附近荔枝角收押所自1977年啟用，怎麼以前不曾因霍亂麻瘋病菌殘留或治安問題生事端？如此下去，怕遲早連瑪嘉烈醫院亦因有傳染病科亦難容於現址。

　　專家們是對的，純粹處理疫情，一切由科學為依據，不應滲入政治。但面對700多萬人口的擠迫城市，政府在實際執行上，還需要顧及社會各界訴求的政治考慮。老實，現屆的香港政府已欠缺認受性，亦沒有民意基礎，形成政府凡有任何決策，都已經被先入為主，被挑剔及批評，被視為不好的決策。所以，在面對公信力折讓的問題上，政府做的決策，不論疫情處理或其他，似乎就是寧濫莫缺，不能單以科學的數據結論行先。簡而言之，只要社會的要求是合理，都要滿足甚至提供更多，尤其是科學上數據結論，在疫情不斷發展之下，其實根本是滯後。

　　香港一直以來具備一套完善機制，以往的文官系統一切按既有程序應對，即使掌管部門的官員不是該範疇的專家，制度的完善都已經搭夠。政治任命官員之後，加入來一批似乎專屬行業的人士，但很多人等根本不是行業中最突出，甚至被指為平庸之輩，在拉雜成軍下卻要做點成績，結果已不言而喻。

轉載自: 晴報

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇