婚與分的掙扎，他還愛我嗎？

 

　　經過一段時間的思想和感情角力，她仍在婚與分的掙扎中。

 

　　一年前，她發現丈夫在網上與其他女性聊天，話題很多時涉及身材與性，她覺得話題已經超越了一般朋友界線，夫婦間爭論從此增加。

 

　　「很多人都會在網上找人聊天，胡吹亂嗙，放鬆心情，一切都是虛擬，不需那麼緊張！最重要的是，夫婦兩人仍是愛對方。」丈夫曾如此向她解釋。

 

　　她也不知道是被他安慰還是她自我安慰，她仍然相信只要兩個人心中有愛，就不會做出一些傷害對方的事。豈料，生活不似預期，她後來發現丈夫跟女性的接觸，由網上延伸至床上。

 

　　這次真的超過了她可以接受的底線，但人真的很奇怪，雖然無論是甚麼原因她都不能接受對方出軌，但她仍然很想知道他怎樣看待這段婚姻？

 

　　「我一時貪新鮮刺激，是我錯了！但我從來沒有想過放棄我們的婚姻，只要我們仍然愛對方，希望你可以給我改過的機會。」丈夫對她說。

 

　　她氣憤難平，堅持分開，要搬出外給自己冷靜一下。

 

　　但他對她說：「如果要搬，就由我搬吧！因為我，你已經很傷心，我不想你再因為要搬這搬那，承受生活和居住上的不便。我不想你這麼辛苦，這些麻煩，由我來受吧！」那個晚上，丈夫執拾了一些衣物，自行搬出。

 

　　「我不想你這麼辛苦，這些麻煩，由我來受吧！」丈夫這句話，她記憶很深，深得有點窩心。輔導室內，她問：「這是否代表他還愛我？」

 

　　「愛，本來就很複雜和抽象，亦很主觀，也難從單一、兩個行為去理解。他搬出，可能是關心你、可能是他想減少內疚，或許還有其他可能……」我繼續對她說：「你們決定結婚，必定有相愛感覺，但要維繫婚姻，單憑愛的感覺，有時並不足夠。」

 

　　因為是深愛的人，所以她感到受傷；但她同時在掙扎，是否值得去愛一個令自己受傷的人？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票