敢講真話的專家

　　俗語話「見錢開眼」，中國大陸的鑑寶專家卻剛好相反：見錢閉眼。他們看到利之所在，便閉起眼睛胡說八道，把假古董說成真古董，唯一的目的是賺取鑑定費，根本就是捂住良心行事，毫不理會種下的惡果，更不理會貨主的死活。

 

　　據聞，最近故宮博物院院長單霽翔發表一篇文章《收藏界公認的十大偽專家》，點名批評孫學海、周南泉、李輝柄、單國強、李知宴、趙青雲、雷從雲、丘小君、王育成、華義武等十人。

 

　　除了這十人，中國大陸的偽專家其實還有很多，有些高調行事，有些卻選擇不出名、閉口發大財，如各大小拍賣行的所謂專家。

 

　　單霽翔認為文博系統出現那麼多偽專家，主要原因是：

 

　　他們和北京琉璃廠的、潘家園的那些經常摸爬滾打的人是不一樣的，因為他在故宮，比如說他研究瓷器，研究了幾十年，一直到退休，一生都不會進入銅器庫房、玉器庫房，更不會進書畫庫房，因為別的庫房有別的專家在研究，他進別的庫房，本身行規就是不允許的。而他在自己庫房裏的這些文物，各種瓷器他研究得很深，他對各個博物館的情況很熟悉，在這個領域研究得很深，但是你一旦進入社會鑑定，給人家鑑寶，一定會露餡，人家說你故宮專家還不知道，其實他跨界了。

 

　　他們不行的就是真偽問題。故宮博物院都是真的，他一生沒有研究防偽技術、造假技術發展到了甚麼程度，所以在真偽的研究上他們不如在社會上的一些人。

 

　　價格問題就更不行了，博物館不研究價格，今天的市場行情怎麼樣，他在故宮裏面一般不會研究的。如果四處鑑寶，看看值多少錢，這個問題就根本不是他研究的領域，所以就會說錯話。

 

　　這是君子度人以善的說法，我卻不認為上述的偽專家甚麼都不懂、分不清真假，而是因為貪財、個人道徳缺失，所以才厚顏無恥、胡說八道。

 

　　以丘小君為例，他二十多年前已在香港開了一爿小店，賣高古瓷、殘片、新仿。當年為了養活一家三口，他已經厚住面皮胡說八道，把假的說成真。後來跟著女兒嫁到美國做寓公，女兒離婚後逼於無奈回到中國大陸定居，搖身一變以海外專家自居，混跡江湖，欺世盜名，隨處搞鑑定，為的當然只是錢。他在古董陶瓷界浸淫了幾十年，不可能連普普通通的民窰器都看不懂，他經常胡說八道，明顯不是為人民服務，而是為人民幣服務，他被戲稱為「全真教」教主，是有其原因的。

紅山文化玉豬龍  台北故宮博物院藏

　　中國大陸是否沒有真專家、不為五斗米折腰的專家？

 

　　文物鑑定專家蔡國聲最近被邀請參加山東電視台的節目《齊魯尋寶》，於拍攝中途突然拍案而起，拂袖而去。據他事後解釋，《齊魯尋寶》節目姓文的老總，在節目拍攝之前，找來一個當地的所謂專家黃董寧參與鑑定、點評工作。節目錄影一開始，黃董寧先找來一件據他說是明代，其實是新仿的釋迦牟尼石雕像，之後又拿出一支新仿的「大觀」款南宋官窰花口瓶、一件新仿的紅山文化玉豬龍、一支新仿的大明永樂年製鬥彩花卉瓶，之後由他自己一人鑑定為真品，其他六個文物鑑定專家只是露個面，做陪襯。蔡國聲即時感覺到被《齊魯尋寶》節目姓文的老總利用、出賣，最終忍無可忍，憤而離場。他這一舉動無疑是珍惜羽毛、不與《齊魯尋寶》節目姓文的老總同流合污，不禁令人敬佩他的骨氣、不為五斗米折腰的品格。

 

　　某些電視台的尋寶、鑑寶節目裏的偽專家胡說八道、顛倒黑白是非已成婦孺皆知的醜聞，但它們還是樂此不疲地戳力炮製這種爛節目，除了為了謀利和其他不可告人的目的，我看不到還有其他原因。

 

　　這類鑑寶節目裏的偽專家混淆視聽、胡說八道，假如新進藏友依樣葫蘆搞收藏，很容易便收到一屋假貨，更何況大部分這類鑑寶節目根本是在造局，引君入甕？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇